Право на судебную защиту гарантируется множеством законодательных актов, в том числе ст. 46 Конституции Российской Федерации, нормами материального и процессуального права, Международными договорами Российской Федерации, обеспечивающими возможность рассматривать конкретное дело в том суде, к компетенции которого оно отнесено.
Каждое вынесенное судебное решение должно, прежде всего, отвечать принципам справедливости, в связи с чем у граждан возникает вопрос: в какой судебной инстанции больше шансов на справедливость?
Изначально, все судебные решения должны быть справедливыми, но, как известно, защищая права и свободы одной стороны, суд возлагает на другую сторону ряд мер принудительного характера. Нередко обе стороны процесса не согласны с вынесенным судебным актом и отправляются искать справедливость в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.
Сегодня мы разберемся, в какой из судебных инстанций шанс на справедливость возрастает.
Задайте свой вопрос судебному юристу через WhatsАpp и получите ответ за 1 минуту.
Что говорит закон?
С точки зрения гражданского законодательства каждая из сторон изначально находится в равном процессуальном статусе, а ст. 56 ГПК РФ возлагает на стороны представлять суду те доказательства, на которых они выстраивают свою позицию.
Суд оценивает доказательства исходя из их относимости, допустимости и достоверности, а также руководствуясь своим внутренним убеждением.
Суды, в которых впервые рассматривается дело, называются судами первой инстанции.
Несогласные с вынесенным решением стороны могут обратиться в суд апелляционной инстанции, чьи полномочия указаны в ст. 328 ГПК РФ.
В порядке апелляционного производства суд может принять по делу новое решение с одновременной отменой предыдущего.
Таким образом, то, что казалось сторонам справедливым ранее, может не совпасть с новым судебным решением.
Дальше наступает процедура кассации, которая регулируется отдельной главой ГПК РФ. Нас же будет интересовать ст. 390, допускающая возможность кассационного суда принятия нового судебного решения или передачи дело в нижестоящие суды.
Как видно из данного примера, кассационная инстанция может не принимать к своему производству апелляционную жалобу.
Надзорная судебная инстанция – это Верховный Суд в лице Президиума также обладает правом принятия нового судебного решения или передачи дела в суд соответствующей инстанции.
Ключевое отличие надзорного производства в том, что ВС РФ при передаче дела в нижестоящие суды обладает правом указать на необходимость замены состава суда.
Таким образом, из приведенных норм можно сделать вывод, что справедливость лучше искать в судах всех инстанций, ведь всегда найдется недовольная сторона, а окончательные решения надзорной инстанции пересмотру не подлежат.
Юридическая неграмотность подвергает вас риску утраты реализации своих прав в полной мере. Получите профессиональные рекоммендации юриста для эффективного решения спора в суде 8(495)532-46-65