Информация о наличии ребенка резко охладила пыл и интерес к продолжению отношений. Почему? И ведь действительно много женщин, искренне не понимающих причины. Так вот, милые барышни, сразу вам встречный вопрос:
А мне это зачем? Тем более при наличии выбора.
Складывается впечатление, что женщины рассуждают о построении отношений на основе опыта просмотра мелодрам. Где галантный принц появляется из ниоткуда и решает проблемы женщины. Вообще все. А детей благородно усыновляет. Ну да, ну да. Вернитесь в реальную жизнь: ему это зачем? Брак - это партнерские отношения. А если один из партнеров сразу накидывает вам в качестве вводной вагон и маленькую тележку проблем, то…
Есть и обратная ошибочная позиция. Многие женщины ищут чувств, эмоций. То есть, ищут вечный праздник. Побочным явлением такой жизни как раз и становятся дети. Но сейчас не об этом.
Вообще, зачем мужчине брак? Я сейчас про нормального мужчину, который нацелен на семью, а не на мимолетные увлечения. Да, такие есть, и ваша задача найти такого и выяснить, что там у него внутри, а не нырять к нему в койку сразу после первого/второго/третьего свидания за чашку кофе. Так вот, нормальному мужчине нужна самореализация. Которая включает в себя принятие на себя ответственности за женщину. И детей. В дальнейшем. Реализация инстинкта охотника, если хотите. Он, конечно, может это делать и в одиночку, но без глобальной цели теряет всякую мотивацию очень быстро. Представьте себе, дела обстоят именно так. Но осторожно! Многие путают такой подход с ситуацией, когда мужчина просто ищет интима. Или сами себе додумывают. Так изучайте и выбирайте правильно.
Так как же быть, если у женщины уже есть ребенок?
Для себя я бы поделил эту ситуацию на несколько моментов. Первый включает три возраста:
- Это уже взрослый ребенок. Т.е. ребенок следствие ошибок юности мамы, а сама мама, профукав свою молодость на воспитании чада, только к этим годам и стала вновь серьезно интересоваться вопросами поиска достойного мужчины. Наверное, это самый лучший вариант. Но со своими тонкостями, о которых ниже.
- Это совсем маленький ребенок. Т.е. мужчине в качестве бонуса предлагается взять ответственность за не свое чадо. Помимо резко обострившегося вопроса (все того же, зачем мне это надо?), возникает еще ряд других. Например, критически важным для меня был бы вопрос, кто отец и как он участвует в жизни женщины и ребенка. И единственный ответ, который меня бы устроил в такой ситуации – никак не участвует, его не существует. Почему? Потому что если ребенок будет воспринимать лично меня не как отца, в один прекрасный момент он пошлет меня далеко и надолго с юридически обоснованным вопросом «А ты вообще кто такой, что бы мне что-то указывать»? Так было, есть и будет всегда. Если хотите – личный детский опыт сказывается. И я это понимаю изначально, еще не влезая в отношения. А мне это зачем в будущем?
- Это ребенок среднего возраста, уже понимающий что к чему. Самый плохой и жесткий вариант, который лично я даже рассматривать не хочу. Мне это точно не нужно.
Второй момент, не такой очевидный. Редко какая женщина практикует, скажем так, мимолетные связи. По крайней мере, такие меня мало интересуют. Соответственно, ребенок является плодом серьезных личных отношений. В моем понимании ответственность разделяется пополам, а значит женщина сначала безответственно допустила развитие неполноценных отношений, приведших к рождению малыша, а затем как минимум половина этой ответственности лежит на ней за разрушение семьи. Повод подумать, знаете ли. Что не так? А не повторится ли?
Третий момент. Мы живем не в Китае, и мужчин у нас просто меньше. Нормальных/свободных/достойных (а еще в одном лице) – вообще единицы. Нравиться вам, милые дамы, или нет, но все уже не так, как когда вам было двадцать. В этой возрастной категории (в районе сорока) у мужчин появляется огромный выбор. В том числе и среди засидевшихся без брака и детей женщин в тридцать с хвостиком. Мужчина в сорок лет уже обладает достаточным жизненным опытом, что бы остановить свой выбор именно на такой, и сгладить острые углы. Часто и за душой уже что-то помимо чувств имеется. И построить семью можно с изначально гораздо более выгодной позиции.
Четвертый момент. Основная задача женщины – как раз таки воспитание детей. И хранение, так сказать, семейного очага. Оставшись одной с ребенком на шее, женщина становится лошадью. И теряет постепенно свою женственность. Нет, сейчас модно слушать идеи феминизма, равенства, и прочие новомодные течения. Женщина, принявшая на себя мужские функции, вряд ли когда-нибудь будет счастлива в своей семье. Просто потому, что идет против своей природы. В моем понимании, женщина может строить карьеру только не в ущерб семье. Но мы имеем поколение бизнес-леди, дети которых больше любят своих нянь. Мне такие не нужны. А разведенная женщина очень быстро перескакивает на эти рельсы (кормить и обеспечивать нужно не только себя), и обратно ее перестроить очень тяжело.
Такие дела. Извиняюсь, если с кого-то снял розовые очки. Делайте выводы.