Первого августа 1975 года лидеры 35 государств подписали в Хельсинки Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Документ признавал «нерушимыми» границы, образовавшиеся после Второй мировой войны, и вводил в активный политический оборот понятие «права и основные свободы человека». Никто не мог вообразить, какого масштаба перемены ожидают континент всего через полтора десятилетия. Однако решения тридцатилетней давности предопределили не только их, но и основы всей политики XXI века.
/www.forbes.ru/mneniya/opyty/26834-korzina-zamedlennogo-deistviya
«Никто не должен, опираясь на те или иные соображения внешнеполитического характера, пытаться диктовать другим народам, как они должны устраивать внутренние дела». - произнес Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, выступая на Хельсинкском совещании.
Сегодня без устали повторяют это многие лидеры разных стран в отчет на вмешательства западных стран в военные, политические, экономические и гуманитарные дела во многих частях света. Причем, при этом подминая все международные договоренности, правила и даже ООН. Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и многие страны исламского мира.
Сербия, Украина, Белоруссия и другие страны православного и славянского пространства. Идеология крестовых походов перенесена в современность. https://zen.yandex.ru/media/id/5f47313694c86652b080ee19/6190afe7e35daf36d92630f3
Не останавливаясь на всех «корзинах» заключительного акта Хельсинского Совещания, обратим внимание на третью «корзину», которая стала главным оружием запада против своих идеологических противников. Более того, это оружие стала мощным идеологическим «ядерным» оружием, позволяющим Западу и сегодня врываться туда, где присутствуют политические и экономические интересы. Хотя стоит заметить, что главный аргумент, который притягивал СССР, чтобы подписать этот документ, был принцип «нерушимость и «закрепление границ», установленных после Второй Мировой войны. Но сегодня нет СССР, ГДР, Югославии, Чехословакии. Но это другая история.
Третья «корзина» носила малозаметное название: «Сотрудничество по гуманитарным и другим вопросам» Обычно под сотрудничеством по гуманитарным вопросам понимается сотрудничество в сфере образования, науки, культуры. Но здесь под «другими» вопросами была заложена мина, которая и сегодня под этой вывеской, наряду с позитивными процессами, уносит миллионы невинных людей.
Всегда важно в чьих руках этот инструмент!
Сегодня армянские политические демагогические силы, размахивая флагом о правах человека, пытаются торпедировать решения вопросов, связанных с делимитацией и демаркацией границ.
Пока существует понятие государства будет существовать понятие границ. Если возникают определенные вопросы, связанные с проживающими в приграничной зоне населением, то эти вопросы решаются различными межгосударственными договорами по приграничным районами, которые позволяют урегулировать все проблемы.
Однако, армянский омбудсмен взял за правила любой возникающий вопрос интерпретировать как нарушение прав человека. Например, армянские дети могут видеть азербайджанских военнослужащих, а это может вызвать у них страх. Это нарушение, по мнению омбудсмена, прав детей. Тоже самое, если что кто-то орал бы наличии поликлиники рядом с домом может вызвать страх у детей - нарушение прав человека. Не надо пугать детей врачами – посоветуют нормальные люди. Пока в армянской среде будут присутствовать враждебные действия, высказывания, умышленно вызываемые страхи у армянского населения азербайджанским солдатом, ничего путного из этого не получится.
Иногда высказывания армянского омбудсмена вызывает серьезное опасение за его психологическое состояние.
Омбудсмен уверяет, что согласие армянской стороны, что «находящиеся под азербайджанским контролем участки дорог Горис-Капан и Капан-Чакатен на территории Армении не находятся» надо воспринимать, как нарушение прав армянского населения.
В качестве главного аргумента омбудсмен ссылается на армянские и международные законы о правах человека (Часть 1 статьи 191 Конституции РА , Статья 52 Конституции АР, официальное руководство ОБСЕ от 19 декабря 2017 г по делимитации и демаркации государственных границ, руководство верховного комиссара ООН по правам человека на международных границах и тд.). Государственные границы и права человека – два разных понятия, находящиеся в разных плоскостях. Если кто-то считает, что близость государственной границы к населенным пунктам негативно сказывается на правах человека, то он должен быть перенесен, а не предлагать приграничной стране отодвинуть свои границы. Каждая страна принимает решения в границах своей территории.
Интересная логика армянского омбудсмена: «Между двумя странами не было делимитации или демаркации. Следовательно, присутствие азербайджанских вооруженных служащих у наших сел и на дорогах само по себе является нарушением прав населения РА.» Если в результате делимитации граница пройдет рядом с селом, то уже это не будет нарушением прав человека?!
Не буду обременять читателя размышлениями «борца за права человека»!
И так все ясно!
Борьба за права человека – благородное дело. Плохо, когда это используется для достижения своих не всегда благородных политических целей! А еще гадко, когда одни государства под флагом «борьбы за права человека, за свободу и демократию» врываются в страны, чтобы разрушить их, присвоить их природные ресурсы, при этом ввергая к гибели миллионы людей.
Сегодня западнокатолический союз под этим флагом разрушает исламское пространство и пытается, путем разрушения православного и славянского мира, ворваться в российское пространство.
Этого им никогда не достичь!
А вот плохо, когда водрузив на себя звание омбудсмена, помогать в этом неокрестоносцам!
Может стоит призвать подписать стороны на начальном этапе Соглашение о мире, как предтечу к мирному договору и другим процессам, которые требуют своего решения!
Права человека начинаются с мира!
Новая функция от Яндекс Дзен.