В статье Следы горнопроходческой техники на стенах древнего высокогорного карьера в Японии были показаны странные следы на стенах древней каменоломни на полуострове Босо в Японии. Они идентичны следам на стенах в пещерах (гротах) Лонгью в Китае, которые тоже являются рукотворными. Следы похожи на следы современной горнопроходческой техники, например в шахтах по добычи соли.
Предлагаю посмотреть еще на две каменоломни в Японии, про которые не знают даже местные жители. И подумать, каким инструментом или оборудованием могли оставить такие следы в камне.
Обе каменоломни находятся на юге полуострова Идзу. Первая – Подземная крепость или каменоломня Маруяма.
В глаза сразу бросаются многоуровневые выработки со странными следами в виде полос, внутри которых видны борозды «ёлочкой». В предыдущих статьях я показывал аналогию – подобные следы можно увидеть в современных подземных шахтах где добывают соль. В них борозды и полосы оставляет горнопроходческое оборудование.
Но такие же следы видны и в узких проходах каменоломни. Как оборудование работало здесь? Оно было небольшим в размерах, компактным? Или даже ручным?
Видно, что полосы на стенах имеют некий радиус. При ручной добыче камня примитивным инструментом такие повторяющиеся полосы определенной ширины оставлять нет смысла. Да, и не получится.
Современное горнопроходческое оборудование при добыче соли измельчает породы до щебня и камней. Если в прошлом это же делали в этой каменоломне, то зачем понадобился щебень? Дороги отсыпать? Неужели склона горы поближе к городу не нашлось? Зачем нужно было забираться внутрь горы именно сюда?
Часть выработки завалено крупными камнями. Есть информация, что разработка в каменоломне велась в 18-19 вв. и даже до середины 20 в. А вообще, сложенные остатки выглядят как завал, специально сделанный чтобы оградить интересующихся от прохода вглубь выработок.
Мое мнение, что здесь не добывали камень, а добывали пластичную породу, из которой формовали блоки для стен дворцов. Порода каменела от СО2 воздуха, но не быстро. Этот эффект присутствует даже в современных бетонах на основе портладцемента. Древние знали, что гора – это выдавленная пластичная масса из земли во время геотектонической катастрофы. Ее поверхность окаменела и представляла собой скорлупу. А внутри все еще были пластичные породы. Может быть слегка рыхлые как подсохшая глина.
Вероятно, добывали эту породу в виде массы, и мелких камней. Потом на месте ее трамбовали в формы или в сразу в опалубке в кладке (как в полигональной кладке в Перу). Блоки каменели, превращаясь в обычный камень.
По другому превращение каменной породы в щебень не объяснить. Т.к. горнопроходческая техника измельчает породу, а не вырезает блоки. Прямоугольных следов от вырезания блоков на стенах и сводах каменоломни не наблюдается.
Переходим к другой каменоломне на полуострове Идзу. Находится рядом с пляжами Юмигахама.
Все тоже самое. Тот принцип выработки породы с узким проходом к самой каменоломни. Те же следы и борозды на стенах. Я сначала подумал, что это один и тот же объект, но потом рассмотрев фотографии увидел отличия.
Японцы до всяких ограничений на перемещения были одной из самых путешествующих наций. Но в их стране есть не менее интересные места, чем общеизвестные достопримечательности. Их нужно изучать хотя бы на любительском уровне. Возможно в их сегменте интернета про эти каменоломни информации больше.