Недавно мы с Викрамом смотрели фильм. По сюжету одна девушка в 90-к вышла замуж за мужчину. Но, как водится, брак был по договорённости: любила она совсем другого, но он был из касты ниже, поэтому ее семья не согласилась на брак по любви и выдала ее замуж за профессора с ОКР, которого раздражало все: неправильно стоящий стул, неодинаково закатанные рукава, даже… не то количество молока в кофе (нужно было добавить строго 75 миллилитров, не больше и не меньше!).
Если вы впервые на канале, давайте знакомиться! Нас зовут Наташа и Викрам, и на этом канале мы рассказываем о том, как у нас получается (а иногда не получается) строить отношения, будучи людьми "с разных планет". Точнее, рассказываю, преимущественно я, а Викрам выступает "серым кардиналом" и бесконечно подкидывает мне темы для заметок :)
А еще вы найдете тут множество рассуждений о разнице в менталитете, культуре наших стран, забавных казусах и путешествиях.
В общем, ничего удивительного, что наша героиня продолжила видеться с любимым, который так не понравился ее семье, тем самым подвергая его нешуточной опасности. Когда в фильме третий раз повторили, что он может сесть в тюрьму за интрижку с ней, я не выдержала и остановила фильм.
-Так, мне срочно нужна пояснительная бригада.
-Ты не знала? - весело удивился Викрам. - В Индии измена была уголовным преступлением.
-В смысле?
-Если ты завёл интрижку с замужней женщиной, будь готов отправиться в тюрьму.
-Но за что?
Викрам засмеялся.
-Смотри, вот женщина вышла замуж. В замужестве она заботится о муже, любит его, дарит ему свою привязанность. А если она начинает изменять, то что получается? Что эти заботу и любовь она дает кому-то другому. А это, в свою очередь, что значит?
-Что? - все ещё не понимала я.
-Что мужчина, посмевший завести интрижку - вор. Ведь он крадет любовь чужой жены, а мужу ничего не достаётся. Так что прелюбодеяние с замужней женщиной рассматривается по закону как кража.
На несколько секунд я подумала, что то шутит, но потом пошла гуглить. И действительно. До 2018 года по закону, если муж подавал в суд из-за измены жены, ее любовник мог легко попасть в тюрьму, однако, что интересно, саму женщину этот закон никак не трогал.
Собственно, этот факт и стал основной причиной отмены законы несколько лет назад, ведь он косвенно дискриминировал женщин, фактически приравнивая их к собственности мужчины.
С одной стороны, на мой взгляд, это утверждение правильное: женщина не коза, чтобы взять ее и увезти из сарая (или где козы живут - простите, тут мои знания хромают). А с другой, учитывая количество браков по расчету в Индии, неудивительно, что он появился: институт семьи, столь важный для индийцев, важно было защищать.
Я сейчас не говорю о том, что мне этот закон кажется правильным: действительно, не очень приятно, мягко говоря, когда тебя считают вещью. Но его появление в Индии вполне логично и даже, по этой же логике, справедливо.
Кстати, интересно, его отмена связана с тем, что количество браков по договорённости в Индии всё-таки постепенно уменьшается? Хотя, с другой стороны, вряд ли можно говорить об уменьшении процента, учитывая то, что, по разным источникам, количество браков по договорённости колеблется между 82% и 90%.
Расскажите, что вы думаете об этом законе? И знаете ли ещё какие странные на первый взгляд законы?
Пройти по ссылке и подписаться на канал
Читайте также:
#интернациональная семья #иностранцы в россии #замуж за иностранца #менталитет #законы #люди и общество #индия
