Эти формы перестали быть адекватными. Таким образом, было много случаев, которые точно не подпадали под определение нарушения, но для которых было бы уместно предоставить средство правовой защиты. Чтобы предоставить средство правовой защиты, первое, что нужно было сделать, - это предоставить судебный приказ. Соответственно, знаменитый статут 13 Эдуарда I., с. 24, разрешил ведомству, из которого были выданы старые предписания, оформлять новые в случаях, в принципе аналогичных тем, в отношении которых были найдены предписания, и требующих аналогичного средства правовой защиты, но не совсем подпадающих под действие уже используемых предписаний.
Таким образом, начали появляться предписания о нарушении права на дело; то есть предписания, в которых указывалось основание для жалобы к нарушению, но не совсем равносильному нарушению, за которое подавали в суд в более старых прецедентах. Чтобы привести пример, который по существу является одним из самых ранних случаев, предположим, что человек оставил лошадь подковывать кузнецу, и тот небрежно вбил гвоздь в ногу лошади. Возможно, у владельца лошади не могло быть одного из старых предписаний, потому что лошади не было в его распоряжении, когда был нанесен ущерб. Строгое нарушение права собственности может быть совершено только в отношении лица, владеющего ею. Это не могло быть совершено тем, кто сам владел оружием. /1/ Но поскольку ламинирование лошади было в равной степени неправильным, независимо от того, держал ли владелец лошадь под уздцы или оставил ее у кузнеца, и поскольку неправильное поведение было близко аналогично нарушению, хотя и не одному, закон дал владельцу предписание о нарушении права на это дело. /2/
Пример, подобный этому, не вызывает никаких трудностей; это такое же правонарушение за проступок, как и само нарушение. Никакого контракта не было указано, и в принципе в этом не было необходимости. Но это не относится к классу рассматриваемых случаев, поскольку стоящая перед нами проблема состоит в том, чтобы проследить происхождение предположения, которое является действием договора. Предположим, однако, что это началось как действие по вмешательству в дело, и нужно выяснить, каким образом вмешательство в дело стало возможным из-за простого нарушения соглашения.