Вот и в обычной жизни часто непонятно: настоящее или поддельное, важное или второстепенное, твоё или чужое.
Вне стен музея действительно возникает вопрос как относиться к этому искусству: что имел ввиду Фишер и не смеётся ли он сейчас над Нью-йорком, Флоренцией и Москвой, которые приняли ЭТО за искусство. Наверное, искусство в данном случае - поднять вопрос об искусстве с помощью скульптуры "Большая глина №4". Не помню столько споров на эту тему и поэтому лично я считаю, что это искусство, хотя и ближе мне в 100 раз скульптура, расположенная совсем рядом, о которой не было и сотой доли этих разговоров. Речь про "Дети -жертвы пороков взрослых" Шемякина. Сегодня мы втроём намного дольше обсуждали эту композицию и она явно больше тронула наши сердца.
Уверен, что аллегория борьбы со злом и общественными пороками важнее и актуальнее, а поиск новых идей так и останется поиском. И совсем скоро, кажется мне, место алюминиевой копии положенных друг на друга кусков глины займёт условная "оранжевая собака"
P.S.: а чего я вдруг? А наверное потому, что я теперь тоже житель Москвы и все, что на улицах и меня касается. Галкин же выразился, а чем я хуже? ;-)