17 марта 2024 года состоятся выборы президента России. С учётом абсолютных полномочий, которыми наделена эта должность, можно с уверенностью заявить, что от результатов этих выборов зависит направление дальнейшего развития страны, решение накопившихся в ней проблем и благосостояние всех граждан.
Если предвыборная гонка пойдёт по накатанному сценарию, то вряд ли нам предоставится возможность реально оценить кандидатов и выбрать лучшего из них.
Почему президент не участвует в дебатах
Можно предположить, что, как и все предыдущие 20 лет, он до конца будет держать интригу, но переизбираться будет. Иначе для чего затевалась канитель с обнулением сроков?
Уже стало традицией, что Путин отказывается от участия в предвыборных дебатах. Преданный его сторонник Вячеслав Володин объясняет это толерантным отношением президента к оппозиции, его желанием дать другим кандидатам себя проявить. Для политика такого уровня звучит достаточно наивно. Нельзя согласиться и с обвинениями оппозиции, что Путину нечего сказать и он просто боится. Так в чём же причина отказа президента от дебатов?
Можно выделить две ключевые причины:
- Действующему президенту сложнее отвечать на жёсткие вопросы конкурентов, чем кандидатам, которые ничего не делали и, следовательно, нигде не ошибались.
- При высоком рейтинге Путина участие в дебатах может только его понизить, добавив очков другим кандидатам.
Поэтому действующему президенту значительно выгоднее проводить регулярные пресс-конференции, освещаемые всеми электронными и печатными СМИ страны, и вещать о достижениях, повышающих рейтинг. Вот только о равных условиях для кандидатов в борьбе за президентское кресло говорить здесь не приходится. И вот почему.
Что такое дебаты с точки зрения здравого смысла?
На многие достижения западной демократии в лихие 90-е мы смотрели с восхищением. Сегодня оцениваем их более трезво. Пришло понятие, что нет там никакой свободы слова, что стандарты у них двойные, что люди, бегущие от разрухи через Белоруссию, не могут считаться беженцами. Пришло наконец время определиться и в необходимости для нас политических дебатов.
Они в течение 30 секунд отвечают на вопросы заученными выдержками из предвыборных партийных программ. Американской публике нравится, когда претенденты начинают использовать любой компромат, чтобы утопить противника.
В ходе наших дебатов кандидаты, как по команде, могут накинуться на наиболее сильного и начать реально его травить. Так было, например, с Павлом Грудининым. Порой дебаты вообще превращаются в фарс. Помните как в 2018 году Жириновский обматерил Ксюшу Собчак, она в ответ плеснула ему в лицо водой из стакана. В итоге и сын юриста немного добавил к скандальной известности, и дочка питерского мэра очков набрала. Вот только людям от этого какая польза?
Что нужно вместо дебатов?
Кому-то, возможно, интересно посмотреть как известные политики оскорбляют друг друга, ведут себя эпатажно. Однако на президентских выборах важнее всё же услышать от кандидата, как он планирует решать накопившиеся в стране проблемы. Что получается в реальности?
На практике президент как бы отказывается от участия в предвыборной гонке, но проводит пресс-конференции, посещает регионы, предприятия, проводит совещания и пр. Всё это освещается центральными телеканалами. Остальные кандидаты, как пауки в банке, занимаются взаимными оскорблениями в отведённое для них эфирное время. В итоге народу не оставляют выбора, кроме голосования за действующего президента, поднявшего когда-то Россию с колен. Как будет дальше развиваться страна, покрыто мраком. Что нужно, чтобы этот мрак рассеять?
Прежде всего, нужно проблемы сформулировать. К примеру, выбрать такие:
- Почему плохо ведётся борьба с коррупцией?
- Почему при крупных нефтяных доходах экономика не развивается?
- Почему не прекращается отток капитала из страны?
Всех зарегистрированных кандидатов поставить в равные условия. Дебаты из предвыборной борьбы убрать. Каждому кандидату предоставить возможность рассказать как он собирается решать проблемы, стоящие перед страной. Пусть проводят пресс-конференции и другие публичные мероприятия на равных условиях, в том числе и по освещению в СМИ. Тогда, как требовал Пётр I, дурь каждого будет видна. А если серьёзно, то люди сознательно выберут того кандидата, который им покажется более способным управлять страной. И если они выберут Владимира Путина, то это будет честная и заслуженная победа.
Несколько слов не по теме
В конце затрону проблему возраста. Люди свои таланты, навыки в политике наиболее ярко проявляют до 50 лет. В своё время советские граждане подшучивали над 70-летним Леонидом Брежневым.
Но разве задача президента публику потешать?
В 2024 году действующему президенту будет 72 года. Не самый подходящий возраст для творческих свершений. А как вы считаете?
Спасибо, что дочитали до конца. Оставляйте комментарии. За лайки особое вам спасибо!
На канал можно подписаться ЗДЕСЬ