Луна – удивительный космический объект, который до сих пор рождает множеств легенд, странных гипотез. Именно с луной связано много загадок, которые остаются без чётких ответов.
Сегодня поговорим о таинственных тропах, и оставленных следах на лунной поверхности. Существуют ли они на самом деле, как могли появиться?
Несколько загадок Луны.
Наверняка многие помнят знаменитую историю: в далёком прошлом скептически настроенные «эксперты» старались убедить весь мир, что высадки на Луну не было. Всё это просто сняли в павильонах Голливуда, а флаг якобы развивается, хотя и не должен.
Постепенно все эти разговоры, «опровержения» сошли на нет. На данный момент высадку на спутник нашей планеты уже практически никто не ставит под сомнение. Но зато появились новые темы для дискуссий.
Заявление о скрытых и отредактированных кадрах.
Несколько лет назад два сотрудника НАСА сделали очень громкое заявление прямо на конференции с журналистами. Они открыто заявили, что ещё в далёких 70-х астронавты заметили на поверхности спутника некие загадочные объекты. Их назвали «древними развалинами». Кроме того, данные объекты были засняты на камеру.
Но был получен официальный приказ, в соответствии с которыми фото следовало уничтожить. Утверждалось, что в НАСА скрывали настоящие изображения со спутника, редактировали их перед публикацией, стирали с них те самые загадочные структуры.
На этом откровения бывших специалистов НАСА не закончились. Они заявили о том, что и на Марсе были замечены доказательства существования древних цивилизаций. А с Луны привезли некие ценные технологические образцы. Выдвинутая гипотеза гласила: эти физические образцы существовали, их доставили на нашу планету, а сейчас внедрили и используют в некоторых странах.
Конечно, никаких разумных доказательств или аргументов такой позиции предоставлено не было. Довольно скоро история с этими откровениями была забыта.
Загадочные следы.
Существует ещё один повод для споров. Это так называемые невидимые следы. Они располагаются на поверхности Луны. И отчётливо видно, что от обычных кратеров они значительно отличаются.
Учёные сумели объяснить данное явление довольно просто. Спутник затвердевал постепенно. И подвергался активным физическим воздействиям со стороны астероидов. Более поздние удары оставляли максимально отчётливые следы. А вот отметины ранних столкновений с метеоритами менее заметны, поскольку поверхность тогда была ещё пластичной.
Бесспорно, науке предстоит ещё много открытий в сфере космоса. Но и абсурдных теорий тоже рождается немало.