Добрый день, дорогие друзья! Я немного оправился от недавних потрясений, о которых вы можете почитать вот тут, если интересно. Вспоминать о произошедшем все еще неприятно. Как говорится, "осадочек остался". Но самое главное заключается в том, что сейчас все налаживается, и худшее уже позади. Пережитые эмоции даже навели меня на мысль о создании тематической статьи. Почти что вдохновение.
Можете считать сегодняшний материал продолжением тех идей, которые я высказал ранее, своеобразной метафорой на тот "кошмар", который прямо сейчас творится у нас в стране, прямо под нашим носом. К сожалению, мне на ум не приходят совсем уж близкие по содержанию к моей ситуации фильмы, но самые основные моменты вы точно уловите. Если кто-то из вас подскажет мне стоящие варианты, то я их посмотрю.
А потом включу в будущие подборки. В качестве бонуса, я оставлю для вас в конце ссылки на свой обзор картины, которая предсказала эпидемию коронавируса еще в 2011 году ("Заражение"), и на ленты с неожиданными концовками про психиатрические клиники. Ну а для самых искушенных зрителей, вишенкой на торте будет рецензия на крутое корейское "мокьюментари" про заброшенную больницу ("Конджиам"). Поехали!
Лекарство от здоровья. Год - 2017. Страна - США, Германия. Слоган - «Все мы люди. Но не у всех нас есть иммунитет». Режиссер - Гор Вербински. Оценка Кинопоиска - 6.352. Оценка IMDb - 6.4.
Так как сегодняшний список произведений вдохновлен моим личным недавним опытом нахождения в поликлинике, то все они имеют один основной лейтмотив - нежелание врачей помогать пациентам и полное игнорирование реальных проблем. Я не утверждаю на все 100%, что так происходит повсеместно, но я столкнулся с этим "лоб в лоб", и в полной мере ощутил ужас такого отношения на своей шкуре. Приятного тут мало.
И, да, лично я (субъективно) считаю, что скорее всего так сейчас происходит по всей России (если не по всему миру). И это правда страшно, когда доктора, которые дают клятву о спасении жизней, не хотят вам помогать, а в чем-то даже калечат. Настолько страшно, что можно и нужно снимать ужастики об этом. О равнодушии, о принудительном лечении здоровых людей, о "залечивании" до помутнения рассудка.
Возможно, все не настолько радикально в реальном мире, но даже если немного преувеличить проблему на больших экранах, то, может, это позволит острее ощутить проблему и понять ее. Вот, например, фильм "Лекарство от здоровья". Я хочу начать именно с него, потому что он наиболее комплексно (из трех наших гостей) описывает трудности современной медицины. Через довольно сложную призму, но все же.
Режиссером картины выступает Гор Вербински. Тот самый, который снял три первые части "Пиратов Карибского Моря" и "Звонок". На фоне такого резюме, "Лекарство от здоровья" кажется, как минимум, "белой вороной" или смелым творческим экспериментом. Но если почитать и посмотреть интервью с маэстро, то становится понятно, что, скорее, те ленты являются просто рутинной работой, а эта истинным духовным порывом.
По словам Гора, именно такое кино привлекает его, такие истории он хочет рассказывать с экранов, такие идеи он хочет продвигать. Он признает, что данный опус "не для всех", но надеется, что его посылы будут услышаны и дойдут до нужной аудитории. Судя по тому, что картина провалилась в прокате, надежды автора не оправдались, но, не смотря ни на что, этот фильм заслуживает упоминания и вдумчивого просмотра.
Начнем с сюжета. Молодой сотрудник крупной компании (Дэйн ДеХаан) отправляется в горный санаторий, чтобы найти пропавшего руководителя. По прибытии, становится понятно, что обещанные чудодейственные процедуры вовсе не то, чем кажутся. Герой начинает распутывать страшные тайны этого места. Его физическое здоровье и рассудок пройдут настоящую проверку на прочность. Интригующе, правда?
Да, звучит неплохо. Но на деле, лента получилась странной и, к тому же, чересчур запутанной и затянутой. Во время просмотра складывается ощущение, что создатели хотели запихнуть в одно произведение все и сразу. В итоге, и без того огромный, хронометраж в два с половиной часа становится набит сотнями ненужных деталей, отсылок и ответвлений. Происходящие события нагромождаются в кучу, теряя логичность.
Стройность рассуждений тут вообще не в почете. Планомерное повествование, ровная динамика, постепенная подача материала - это все не про "Лекарство от здоровья". Здесь царит сумбур и хаос. С одной стороны, это по-хулигански прикольно. При внимательном просмотре (желательно пятом по счету), а также при наличии хорошей памяти, можно найти все - начиная с Лавкрафта, и заканчивая теориями заговора.
А если все это еще и домыслить самостоятельно, то вообще можно самому сойти с ума. Короче говоря, нить повествования вам вряд ли удастся удержать и, по большому счету, это и не нужно. Вам достаточно лишь плыть по течению и наслаждаться процессом. "Лекарство от здоровья" - это такое абстрактное, медитативное путешествие с элементами социально-психологического погружения в себя.
Рефлексия в чистом виде. Если очень постараться, то и в транс нетрудно войти (ну или уснуть). Хотя я бы этого настоятельно не рекомендовал. Технически фильм неплох. Бюджет в 40 миллионов долларов позволил обеспечить качественную работу художников, операторов, костюмеров, гримеров и прочих работников съемочной группы. Картинка что надо, музыкальное сопровождение специфическое, но, в целом, без претензий.
Декорации, да и вообще постановка сцен на высоте. Актерский состав, помимо ДеХаана, может похвастаться наличием Джейсона Айзекса и Мии Гот. Номинально все здесь на высшем голливудском уровне. Но вот общий сюрреализм происходящего убивает всю прелесть. Очевидно, что Гор Вербински немного переборщил со своим "не для всех". Может, я дурак, или лыжи не едут. Может, это 100%-й высокохудожественный шедевр.
Может, я просто не понял всей гениальности стиля и замысла режиссера. Кто знает? Но на мой, скромный взгляд, такие вечные постулаты, как "краткость - сестра таланта" и "важные вещи нужно подавать в понятном виде" являются нерушимыми столпами публичного творчества. Они должны уважаться и неукоснительно соблюдаться профессиональными творцами (и особенно режиссерами). А здесь все пошло наперекосяк.
Несомненно полезные, важные, нужные и, на самом деле, совершенно прозрачные идеи, которые понял бы даже ребенок, поданы настолько мутно, сложно, туманно и расплывчато, что становятся совершенно неразличимыми. Они буквально завалены метафорами, отсылками, художественными штрихами и прочей мишурой. На выходе, мы получаем пример того, как можно загубить отличное кино, излишним старанием.
Проклятие Хоупвелл. Год - 2017. Страна - Ирландия. Слоган - «Оно затаилось». Режиссер - Дэннис Барток. Оценка Кинопоиска - 4.672. Оценка IMDb - 4.7.
Переходим к "Проклятию Хоупвелл". Этот ирландский хоррор выглядит настолько по-американски, что лично у меня не раз возникали сомнения насчет его национальной принадлежности. Но список причастных людей не оставляет места для сомнений. В любом случае, если вы любите старые-добрые ужастики про больницы, по которым бродят неупокоенные духи, то вам точно сюда. Но тут есть и другие популярные моменты.
Например, беспомощная пациентка (героиня) в одиночной палате с "бабайкой", ее темное забытое прошлое, и давнишние убийства детей сумасшедшим медбратом. Довольно "забористый" набор, и он действительно неплохо работает на практике. Но давайте обо всем по порядку. Завязка проста, как 5 копеек. Молодая женщина во время утренней пробежки попадает под машину. Просыпается она в клинике.
Ничего жуткого - больница хоть и старая (на другую страховки не хватило), но вполне нормальная. Никаких безумных докторов или заплесневелых стен. Рядом любящий муж, готовый помочь во всем. Состояние нашей героини тяжелое, но стабильное. Ходить она не в состоянии, из горла торчит трубка, поэтому приходится печатать свою речь. Вкупе с мрачной атмосферой, прием с ее беспомощностью неплох.
Стоит отдельно отметить отличную работу художников, декораторов и оператора. Цвета в кадре преимущественно темно-серые, палитра тусклая, освещение слабое, стены буквально давят на вас и на пациентку. Окружение театрально-минималистичное, как, в общем-то, и весь фильм. На экране нет ничего лишнего, и это хорошо. Любая деталь становится важной, а мелочи начинают обретать глубокий смысл. Хороший подход.
Разумеется, почти сразу по ночам начинают происходить странные и пугающие вещи. Женщина начинает понимать, что она не одна и что-то потустороннее хочет добраться до нее. Вот в этом месте, жуткий антураж здорово выигрывает от постоянной неподвижности и одиночества героини. Зрителю становится не по себе от гнетущего чувства уязвимости и бессилия. Что-то похожее можно увидеть в "Паранормальном явлении".
Уровень спецэффектов и стиль подачи "скримеров" здесь тоже можно сравнить именно с этой картиной. Я бы даже сказал, что прослеживается определенная степень плагиата. Но ничего критичного или требующего осуждения в этом нет. Все удачно интегрировано, завуалировано и адаптировано под новые требования. Сюжет и действие ленты напрямую привязаны к выздоровлению женщины и развиваются стремительно.
Этот прием я бы тоже добавил в копилку удачных и интересных решений авторов. Постепенно пациентке становится лучше, она может говорить, садиться, ходить, и по мере того, как ей открываются новые возможности, мы с вами можем узнавать все новые подробности общей истории. Что происходит в клинике? Почему привидение преследует героиню? Что произошло 30 лет назад? Наличие данных вопросов добавляет интриги.
На выходе, мы получаем не только бодрую страшилку, но и небольшой детективный элемент, в лучших традициях "Звонка" или ранних "Астралов". Произведение получилось почти статичным, в виду того, что обстановка практически не меняется. Рассказ кажется больше медитативно-рефлексивным, нежели "драйвовым". Но все это, удивительным образом, можно смело записать в здешние плюсы.
Актеры играют неплохо, режиссер подает материал красиво и профессионально. Бюджет катастрофически мал, но, благодаря грамотным акцентам, не сильно влияет на общее качество исполнения. Из явных минусов стоит отметить лишь смазанную концовку и несколько острых логических несостыковок. Но какой хоррор сейчас этим не грешит? Мой вердикт - весьма неплохой ситуативный ужастик на вечер.
P.S. Определенный элемент непонимания нужд героини, и недоверие к ней со стороны мужа и врачей здесь тоже присутствует. В какой-то момент ее начинают считать не совсем психически здоровой и странной. Вместо понимания, поддержки и помощи, она получает осуждение. По сути, ее даже не хотят слушать, и оставляют наедине с проблемой. И пусть перед нами кино, но и в жизни больным людям нужно быть услышанными.
Не в себе. Год - 2018. Страна - США. Слоган - «Она или не она?». Режиссер - Стивен Содерберг. Оценка Кинопоиска - 6.509. Оценка IMDb - 6.4.
Последний участник нашего списка примечателен сразу по нескольким причинам. Во первых, "Не в себе" снял один из самых эксцентричных, экстравагантных и аутентичных режиссеров Голливуда - Стивен Содерберг. Если кто не в курсе, то именно его творчество балансирует в широком диапазоне: от черно-белой скандальной драмы "Рейв", до довольно попсовых "Друзей Оушена" (всех сразу). И нигде он не халтурит.
Причем, внимание маэстро нередко привлекают даже сериалы ("Забытые Богом", "Красные дубы"). И не смотря на то, что Содерберг никогда не гнушался практически любой работы и часто любил экспериментировать, в его копилке есть Оскар (за "Траффик"). Во-вторых, конкретно в "Не в себе", авторы решили применить сразу несколько очень нестандартных решений. Например, большая часть съемок произведена на iPhone 7.
Причины и мотивы данного приема до конца не ясны. Возможно, это какой-то маркетинговый ход от Apple (как у "Head&Shoulders" в "Эволюции"). Но зачем это им, если о них итак знают абсолютно все? Да и присутствие их смартфона где-то за кадром может попросту остаться незамеченным, если не вникать в особенности съемки. Гораздо проще заставить кого-то из героев "Мстителей" позвонить пару раз в кадре.
А если Apple еще и заплатили за это мероприятие, то я боюсь представить сумму. Возможно, Apple или Содерберг хотели зафиксировать за собой некий рекорд. Что-то типа "первый крупный кинопроект снятый на камеру смартфона". Если так, то галочку они себе, конечно, могут поставить, но художественной ценности произведению это не прибавляет. Да и вообще, кроме сомнительного качества картинки, зритель ничего не получает.
И вот тут уже можно повозмущаться, что лента, снятая для широкой публики, пытается достичь каких-то других сомнительных целей. Самым приемлемым, с творческой точки зрения, было бы объяснение, что режиссер и оператор пытались доказать, что хороший фильм можно снять даже без нужного оборудования. В целом, так оно и есть, но видео снятые на телефон итак уже наводнили Интернет. Не хотелось бы того же в кино.
Ну и в-третьих, создатели почему-то остро акцентируют на том, что "Не в себе" - это первый хоррор снятый Содербергом. И это странное утверждение сразу по нескольким причинам. Для начала, хочу отметить, что в его резюме уже есть картина "Что-то не так с Кевином", которую тоже вполне можно назвать ужастиком (даже в большей степени, чем "Не в себе"). Ну и, по факту, "Не в себе" - это скорее психологический триллер.
Здесь практически нет хоррор-элементов (от слова "совсем"). Сюжет следующий. Героиня спонтанно переезжает в другой город, убегая от преследующего ее бывшего парня (абьюзера и сталкера). Нам сразу дают понять, что их отношения были, мягко говоря, не совсем здоровыми, и оставили серьезные следы на эмоциональном состоянии женщины. В любом случае, она полна решимости начать все сначала и ищет работу.
По довольно абсурдному стечению обстоятельств, она попадает в психиатрическую клинику, в которой ей кажется, что одним из медбратьев является как раз ее бывший парень. Ну а дальше начинаются стандартные ухищрения режиссера в области сомнений, психического давления, внутренних терзаний и прочих, нагнетающих обстановку, приемов. Я бы даже сказал, что создатели пытаются удержать интригу.
Ну знаете, из разряда "в своем ли уме героиня, или ей все кажется". Но, если быть честным, то интригой здесь даже и не пахнет. Скажу прямо, в плане проработки сюжета и логичности повествования, фильм просто ужасен. Ни о каком реализме или стройности рассказа даже речи не идет. Но зато тут есть отличный актерский состав (Клэр Фой, Мэтт Деймон, Джошуа Леонард), который вполне правдоподобно и надрывно играет.
Есть интересные стилистические решения и неординарная подача материала (в этом Содерберг всегда был силен). И есть очень яркое и наглядное изображение того, о чем я говорил в самом начале статьи - принудительное лечение, полное игнорирование нужд пациента, глухота к мольбам и попыткам что-то сказать, равнодушие и жестокость. В чем-то, эти вещи возведены здесь в абсолют, но, поверьте, это недалеко от истины.
Печально то, что через весь фильм сквозят не только проблемы современной медицины, но и явные "толерастические" нотки. Бедная, несчастная, загнанная героиня. Ее парень - ужасный тиран и психопат. Несправедливый и бессердечный мир вокруг. Но она справится со всеми трудностями и все преодолеет. Набор слов как будто мотивирующий, но нет, ничего подобного. Это насквозь феминистическая подача материала.
По итогу, мы получаем невнятную попытку затронуть деликатные проблемы, и красиво их подать через камеру iPhone. Само собой, получается слабо, если не сказать "не получается вовсе". Я бы записал "Не в себе" сразу и в худшую работу Содерберга, и в самую мимолетную и бесполезную роль Мэтта Деймона. Для Клэр Фой - это, напротив, почти что бенефис и очень неплохой способ показать свои способности.
Дорогие друзья, если вы любите хорошую авторскую литературу (особенно в жанрах фэнтези и мистика), то я бы хотел порекомендовать вам почитать рассказы и роман моих близких друзей Ирины Захаровой и Екатерины Балашовой.
https://author.today/work/149935
Спасибо за внимание!
Фильм, который предсказал коронавирус.
Реальная история об ужасах, которые творятся сейчас в российских больницах.
Псевдодокументалки про заброшенные больницы (Конджиам тоже тут).
Фильмы о чудовищных экспериментах над людьми.
Фильмы о людях, застрявших в маленьком пространстве.
