Сразу оговорюсь - шорты отца семейства мы здесь обсуждать не будем. Потому что я лично не вижу в них ничего из ряда вон. Обычный предмет одежды. Вся эта история началась летом, когда, вообще-то, большинство разумных людей в свободное время ходит в шортах.
А потом уже, сдаётся мне, Тепляков-старший смекнул, что народу нравится обсуждать внешний вид, да и стал носить приглянувшийся "аксессуар" "и в пир, и в мир". А может, он просто минималист какой-нибудь. А может, ему просто так удобно.
Из своего неформальского прошлого я прекрасно знаю, что одежда и внешний вид - самый лёгкий способ привлечь к себе всеобщие взгляды. Хочешь, чтоб на тебя обратили внимание - проколи как можно больше частей тела. Покрась волосы в ядрёные цвета. Обтянись латексом. Толпа среагирует сразу. Пять процентов будут восхищаться, 95 - плеваться. То, что в 21 веке в свободной (вроде бы) стране кого-то можно было удивить какими-то шортами (после Шуры, "рук-базук" и прочих) - для меня новость, честно говоря.
Имена детей тоже смущают мало. Оригинальные? Ну да. Ну и что? Родители имеют право называть детей, как им нравится (кроме, кажется, порядковых номеров и других цифр)? Имеют. Ребёнок может потом поменять своё имя, если захочет? Может. Какие вопросы?
Кстати, и дети в одном из репортажей у них одеты оригинально. В красные футболки. Где-то читала мнение, мол, как солдаты в форме, никакой индивидуальности. Да? Пробовали когда-нибудь следить на прогулке за семерыми детьми (ладно, один пока не бегает, но всё же)? У меня вот старший однажды сумел убежать от бабушки "в забор" и потеряться. А бабушка с коляской и младшим в забор не пролезла. И это их всего двое. Так что лайфхак, несомненно, годный.
Второе. Многодетность. Почему-то никто не торопится говорить "спасибо" семье, которая не просто привнесла в нашу вымирающую страну целых семерых (!) детей, но и находит время их кормить, одевать, мыть, выгуливать, да ещё и учить. (Многие и с гораздо меньшим количеством отпрысков выдыхаются ещё на первых двух пунктах). Наоборот, все кинулись обсуждать - не так кормят, не так одевают, не так учат.
Нашлись и те, кто обвинил за то, что ютятся в однушке. Ну так дайте жильё от государства. Или у нас только маргиналам положено, дети которых из полученной квартиры плавно кочуют в казённый дом?
Ну и собственно, об учёбе. Многие обсуждающие, опять же, удивились - о как, можно хакнуть школу? Не об этом ли мечтают многие поколения школяров? Я не удивилась. Мне как-то довелось сдавать за одно лето 14 экзаменов. Я отучилась три курса техникума, а на четвёртом там всего лишь четыре месяца занятий, а потом полгода отводится на диплом со свободным посещением. Решено было не терять год и совместить с институтом. Но, так как корочки о среднем образовании не было, я пошла в специальную школу, занимавшуюся такими случаями, и сдала всё экстерном. Итак, четыре экзамена в технаре по спецпредметам, два вступительных в институт и в школе - восемь за две недели. Сложно было? Да так. Не очень.
Конечно, мне было не восемь лет, а восемнадцать. (И вся эта свистопляска затевалась отчасти оттого, что "вот потом будешь на два года всех старше, так и замуж-то не выйдешь". Отчасти. Замуж я, по иронии судьбы, вышла за чувака из того же техникума. На год моложе меня.))
Но то, что человек может выучить очень и очень многое - это, мне кажется, доказывалось уже неоднократно. Возможности мозга весьма обширны и всё ещё мало изучены.
Главное, что доказал эксперимент с Алисой и её "тройками" - что уровня, с которым выпускается у нас в стране большинство 17-18-летних людей, нормальный обучаемый ребёнок может достичь... вот, скажем, к восьми годам. Если исключить из "обучения" все эти "ну-ка, быстро успокоились!", "а голову ты дома не забыл?", "почему без формы?", "расскажи нам, мы тоже посмеёмся". Чистое время обучения - вот оно, выжимка, так сказать, из 11 лет. Да, наверное, можно было так уж не торопиться, выучить всё получше, тогда и баллы по ЕГЭ были бы повыше. Но и не было бы такой сенсации. А семья хочет привлечь внимание к тому, что школа (в том виде, в котором она существует сейчас) скорее тормозит развитие способных детей.
Не значит ли это, что наша система образования просто никуда не годится? Что "Войну и мир" точно так же и к 18-ти практически никто не прочитывает? Потому что не интересно. Потому что некому заинтересовать.
Только об этом так особо никто и не задумался. Проще ж шорты обсуждать, верно?
***