Послушаем три мнения разных людей на этот счёт.
Агностицизм и атеизм — это не две точки на одной шкале, это два ответа на отдельные и разные утверждения. Атеизм или теизм — это позиция по вопросу «верите ли вы, что боги существуют». Если ваш ответ отрицательный, значит, вы атеист. Если да, то вы теист. Агностицизм или гностицизм — это позиция по вопросу: «уверены ли вы в существовании богов». Если ваш ответ отрицательный, вы агностик. Если положительный, то вы гностик (теист или анти-теист).
Любое всеведущее, всемогущее существо могло бы доказать мне, что оно существует, если бы пожелало сделать это. И конечно, всеведущее существо, по крайней мере, знает столько же, сколько и большинство людей, о том, как убедить других в том, что оно существует.
Если единственное, чего хочет бог — это веры в его существование, почему бы ему просто не появиться и не устранить все сомнения? Зачем человечеству поклоняться тысячам различных и взаимоисключающих божеств-творцов? Ведь это означает, что подавляющее большинство поклонялись или поклоняются не тому богу. Как это возможно, если выбор правильного бога является самым важным решением человеческого существования? Может ли любящий родитель полностью скрываться от своих детей, а затем обречь этих детей на вечные муки, если только они не будут поклоняться именно ему? Ему, кого они никогда не могли видеть или разговаривать с ним?
Вы агностик, если не можете доказать, что не существует какого-то скрытого божества, играющего в такую злую и абсурдную игру. Но возможно, вы бы скорее отправились в ад, чем поклонялись бы такому самовлюблённому, эгоистичному, капризному и злому существу?
Вы также агностик, если не можете исключить возможность существования «часовщика», деистического бога Эйнштейна и Спинозы. Это был бы бог, который установил законы Вселенной, создал её, а затем уселся, чтобы посмотреть, как она работает, больше не вмешиваясь. Такой бог мог бы существовать, но его лучше отнести к «Церкви Бога, который не имеет значения», как это обсуждается в книге Курта Воннегута «Сирены Титана»...
***
У меня есть способность, щёлкнув пальцами, уничтожить вас. Вам нужно отправить мне все свои деньги, чтобы этого не произошло. Ну хорошо, вы на самом деле не знаете, есть ли у меня на самом деле такая способность, или я только утверждаю это. До сих пор мне не удавалось это доказать. Но никто никогда и не доказал, что у меня нет такой силы.
Так что же делать? В любом случае у вас нет никаких доказательств... Логичнее верить моему утверждению или нет? Вы собираетесь переводить деньги или нет?
Я предполагаю, что, поскольку вы на самом деле не знаете ни того, ни другого, вы не поверите моим сверхъестественным утверждениям, пока не получите веских доказательств.
Но дайте мне знать, если вы мне верите и хотите перевести деньги. В принципе, если вы агностик, то десятина (10%) меня бы тоже устроила. И не забудьте про Паскаля и его пари — перевести деньги просто безопаснее, а значит, разумнее!
***
Вы агностик по отношению к гигантскому спагетти-монстру? Как насчёт Деда Мороза, розовых единорогов, зубной феи? Неужели нет? Тогда почему вы хотите быть агностиком в отношении Зевса, Аполлона, Афродиты? Юпитера, Нептуна, Одина, Тора? Иеговы, Аллаха? Или есть всего лишь один из богов из множества различных религий, к которому вы относитесь как агностик?
Единственная разница между атеистом и теистом состоит в том, что в то время как теист не верит в большинство богов, изобретённых человечеством, атеист не верит ни в одного из них. То же самое и с агностицизмом. Большинство агностиков являются таковыми только в отношении избранных ими богов, и сильно походят на атеистов в отношении остальных...
По материалам обсуждения (англ.).