Аниме вышло действительно довольно вольной интерпретацией книги (не такой вольной, как «Ходячий Замок», например, в котором остались лишь имена), но всё-таки история сильно разнится. Авторы добавили экшена и больше сюжетных поворотов, добавили значимости многим персонажам. Поэтому я выделила несколько пунктов, которые действительно отличны: В книге у этого цветка нет никакой предыстории с похищением бабушкой Мэри и последующей охотой на него. В аниме бабушка Шарлотта ведьма, Мэри находит ее метлу, и попадает в ее старый ведьмин домик. В аниме же этические границы этих ученых сильно-сильно раздвинуты. Поэтому очень много пострадало животных и людей. В конце даже сами маги попали под действие своего же эксперимента. В аниме Мэри и Питер знакомятся в самом начале и именно из-за их знакомства Питера похищают. P.S. У тех, кто дочитал статью, хочу спросить — единственное, что действительно отпечаталось в памяти из несостыковок сюжета — почему в аниме бабушка Мэри перестала быть ведьмо
МЭРИ И ВЕДЬМИН ЦВЕТОК // оригинал VS экранизация
16 ноября 202116 ноя 2021
108
1 мин