Если бы мы все были такими хорошими и умными, как думаете, мир был бы лучше?
«Озеро Вобегон» - вымышленный город, населённый крайне специфическими персонажами, ведь все женщины в нём сильные, мужчины красивые, а дети умнее среднего. Этот город, придуманный писателем и юмористом Гаррисоном Кейлором, дал название «Эффекту озера Вобегон», предрассудку превосходства, также известному как иллюзорное превосходство.
Что такое «Эффект озера Вобегон»?
В 1976 году Совет колледжей представил один из наиболее ярких примеров предубеждения относительно превосходства. Из миллионов студентов, сдавших SAT (академический оценочный тест), 70% считали, что сдали его на результат выше среднего, что статистически невозможно. [стр. 85]
Год спустя психолог Патриция Кросс обнаружила, что это бредовое превосходство со временем может ухудшиться. Опрашивая профессоров Университета Небраски, она обнаружила, что 94% считают, что их педагогические навыки на 25% выше, чем у их коллег. [ист.]
Следовательно, эффект Вобегона — это тенденция думать, что мы лучше других, позиционировать себя выше среднего, полагая, что у нас больше положительных черт и способностей, и меньше отрицательных.
Эта склонность к превосходству может распространяться даже на отношения. В 1991 году психологи Ван Иперен и Буунк обнаружили, что большинство людей считают, что их отношения лучше, чем у других.
Доказательство предвзятости
В 1965 году психологи Престон и Харрис опросили 50 водителей, госпитализированных после автомобильной аварии, 34 из которых, согласно полицейским протоколам, были виноваты. Они также опросили 50 водителей с безупречным стажем вождения. Выяснилось, что водители обеих групп, даже те, кто был виновен в аварии, считали, что их навыки вождения выше среднего.
А нейробиологи Техасского университета обнаружили, что существует нейронная модель, которая поддерживает эту склонность к завышенной самооценке и заставляет нас судить о своей личности более позитивно и лучше, чем о личностях других людей.
Интересно, что они также обнаружили, что психическое напряжение усугубляет этот тип суждения. Другими словами, чем больше мы испытываем стресс, тем больше укрепляем веру в наше превосходство. Это, скорее всего, говорит о том, что попытка приписать себе превосходство на самом деле работает как защитный механизм, защищающий нашу самооценку.
Когда мы сталкиваемся с ситуациями, которые трудно контролировать и адаптировать к имеющейся у нас в голове картине, мы закрываем глаза на факты, которые могут заставить нас чувствовать себя так плохо. Этот механизм сам по себе не является плохим, поскольку он может дать нам время, необходимое для осмысления того, что произошло, и изменения нашего представления о себе, чтобы оно было более реалистичным.
Проблема начинается, когда мы держимся за это иллюзорное превосходство и отказываемся признавать свои ошибки и недостатки.
Откуда взялось данное предубеждение?
Мы выросли в обществе, которое с малых лет говорит нам, что мы «уникальны», и хвалит нас за наши способности, а не за наши достижения. Это подготавливает почву для искаженного представления о наших достоинствах, нашем мышлении или наших ценностях и способностях.
Логично, что по мере взросления мы развиваем более реалистичное видение наших способностей и осознаем свои ограничения и недостатки. Но так бывает не всегда. Иногда в нашем сознании укореняется предубеждение о нашем превосходстве.
Ущерб, который может нанести «Эффект озера Вобегон», намного перевешивает любую выгоду, которую он же может нам принести.
Люди, попавшие под влияние этого эффекта, могут думать, что их идеи — единственно правильные. И поскольку они считают, что они умнее среднего, они не чувствуют ничего, что противоречило бы их мировоззрению. Такое отношение ограничивает их, потому что не дает им открыться другим концепциям и возможностям.
В итоге они становятся жёсткими, эгоцентричными и нетерпимыми людьми, которые не слушают других, а придерживаются только своих догм и способов мышления. Они отключают критическое мышление, что в итоге не позволяет им практиковать честный самоанализ, и принимать верные решения.
Эффект озера Вобегон и эффект Даннинга-Крюгера
Оба эффекта очень похожи, однако между ними всё же есть одно небольшое различие.
✔️ Эффект озера Вобегон — это «человеческая склонность переоценивать свои достижения и возможности по отношению к другим».
✔️ Эффект Даннинга–Крюгера — это «феномен переоценки или недооценки своих знаний и навыков».
Оба эффекта связаны с переоценкой своих способностей. Разница в том, что эффект Даннинга-Крюгера специфичен для «людей с низкими способностями к выполнению какой-либо задачи», в то время как «Эффект озера Вобегон» — это «человеческая склонность», означающая, что его испытывают все, независимо от их способностей.
