Как иметь возможность чувствовать себя свободным в высказываниях и проявлениях порывов своей души если каждое сказанное, спетое, написанное, (нужное подчеркнуть), слово досконально проверяется на возможность подрыва политического строя страны, которой ты являешься законопослушным налогоплательщиком? Как не стать жертвой добровольно-принудительного контроля со стороны паноптикума?
Чтобы ответить на эти вопросы нужно понять саму суть цензурирования, попытаться увидеть мир глазами контролирующей системы, дать оправдание повсеместной слежке, чтобы вывести чёткую формулу её опровержения.
Эта статья посвящена истории зарождения государственного контролирующего органа в Российской Империи и освещение всего пути цензуры до наших дней.
Приятного прочтения!
Цензура является сапогом на горле искусства, и появление её, как контроль для деятелей прекрасного, является признаком упадка догматов свободного государства. Всемирное непринятие большинства тотального контроля над свободой слова не мешает цензуре иметь место быть, поэтому никого не удивит тот факт, что контроль над творцами совершался ещё со времён Киевской Руси. Так, например, история цензуры в Российской империи берёт начало задолго до самого появления империи и датируется второй половиной XI века (Киевской Русью) — первая древнерусская книга, включившая индекс запрещённых изданий, датирована 1073 годом; на протяжении нескольких столетий все подобные списки на Руси являлись переводными, аутентичный древнерусский индекс был создан только в XIV веке; вплоть до начала XVI века количество индексов (равно как и запрещённых изданий) постоянно увеличивалось. В Русском царстве цензура впервые получила некоторого рода «официальный статус» — будучи документально утверждённой в принятом «Стоглаве», она была направлена на борьбу с отступлениями от церковных догматов и священных текстов, ересью и расколом.
Существенные изменения наступили уже во время существования империи — в ходе реформ Петра I, положивших начало разделению цензуры на «духовную» и «светскую» окончательное разделение полномочий и установление ответственных организаций пришлось на время правления императрицы Елизаветы Петровны. Этот же период примечателен появлением первых частных журналов, что в значительной мере способствовало развитию журналистики в Российской империи. Далее, на период реформ Екатерины II, приходится одно из важнейших событий в истории Российской империи — учреждение института цензуры и введение профессии цензора. Правление Павла I, продолжившего дело своей предшественницы, вошло в историю как время расширения областей, подвергаемых государственному контролю при Александре I же, наоборот, цензура была ослаблена. Со второй половины XIX века (начиная с Александра III) свобода печати значительно сократилась; это время вошло в историю журналистики как эпоха большого количества репрессий в отношении издателей. В сфере цензуры были заняты многие классики русской литературы, в то же время фигура цензора представлялась ими гротескной и регулярно становилась мишенью для сатиры. Имперской цензуре наследовала советская, перенявшая многие её черты и сохранившаяся до 1990 года.
В Советском Союзе к вопросу цензурирования подошли с бюрократическим размахом. Являясь полноценным органом контроля советских и партийных органов СССР над содержанием и распространением информации, в том числе печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кинематографических и фотографических произведений, передач радио и телевидения, имела определённую цель подавления всех источников информации, альтернативных официальным, ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, считавшихся вредными или нежелательными.
Цензура в СССР носила в первую очередь идеологический характер. Одни исследователи отмечают, что советская цензура, в частности, не препятствовала показу сцен насилия, если они соответствовали текущим идеологическим установкам — например, демонстрировали уничтожение врагов советской власти или обличали зверство врага, но при этом другие исследователи отмечают, что на протяжении всего периода советской аудиовизуальной истории не существовало такой проблемы, как негативное воздействие образов насилия в телевещании.Большинство исследователей отмечает тотальный характер советской цензуры и подчинение цензурных органов контролю со стороны Коммунистической партии Советского Союза. Правозащитники утверждали, что цензурная практика нарушает международные обязательства СССР.
Основными объектами цензуры были так называемая «антисоветская пропаганда» (в которую включалось всё, что не соответствовало текущим идеологическим представлениям), военные и экономические секреты (например, информация о местах заключения и географические карты), негативная информация о состоянии дел в стране (катастрофы, экономические проблемы, межнациональные конфликты, отрицательные социальные явления и т. д.), любая информация, которая потенциально могла стать поводом для волнений и неудобных аллюзий.
Цензура современной России на момент осени 2021-го года является скрытой силой не официального тоталитаризма в рядах главенствующей партии, официальный политический строй которой является демократическим. Подавление неудобных источников альтернативной информации осуществляется с помощью нескольких инструментов государственного контроля. А именно через службу Роскомнадзора, как федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Роскомнадзор — федеральный орган исполнительной власти, в задачи которого входят надзор в сфере связи, информационных технологий и СМИ, а также надзор по защите персональных данных согласно закону и деятельность по организации радиочастотной службы. Служба подведомственна Минцифры России. Создана в декабре 2008 года указом Президента России Дмитрия Медведева. Являясь одним из пособников карательного режима современной демократии Роскомнадзор блокирует медиа ресурсы альтернативных источников политической, экономической и любой другой неугодной информации.
Монополия главенствующей партии над телевидением и радиовещанием страны в современной России не позволяет появляться источником альтернативных взглядов в пределах своих обширных информационных владений.
Данная статья не является призывом или пропагандой к каким-то радикальным действиям, а лишь скромно предлагает взглянуть на одни и те же реалии под разными гранями мировоззрения для различных взглядов, коих множество в нашей стране. Отрицать присутствие цензуры и контроля в современной России является достаточно опрометчивым поступком, который стоит пересмотреть оглянувшись на события последних лет в нашем государстве и других постсоветских странах.