На телеэкранах и в СМИ уже никто не обсуждает, насколько обоснованна ваxcинаzия. Официальная #пропаганда перешла к следующему этапу: запрет на передвижение для неуколотых от модной болезни.
Однако введение ковид-паспортов стало камнем преткновения для власть имущих. В итоге в Госдуме предложили провести парламентские слушания по вопросу введения QR-кодов на транспорте.
Ранее правительству показалось недостаточной передача полномочий по их введению на региональный уровень (похоже, на местах не все горят желанием так сильно закручивать гайки) и 12 ноября в Госдуму были внесены законопроекты, устанавливающие обязательность использования QR-кодов на транспорте и в общественных местах с 1 февраля.
Причем по жесткости принимаемых мер наши #чиновники переплюнули европейских: те хотя бы результат ПЦР-теста не исключали из альтернатив ковид-паспортам.
В администрации президента в понедельник, 15 ноября, похвалили расторопность правительства, заодно заявив устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, что если в регионах принимают решение ввести #QR-коды, то это говорит об их (кодов) актуальности и необходимости распространить инициативу на федеральный уровень.
Логика этого утверждения выглядит странной, но видимо есть вещи поважнее выстраивания убедительной причинно-следственной связи. Тем более, что и саму идею ваxcинаzии от модной болезни рациональной назвать сложно. Как говорится, им терять уже нечего…
В Госдуме тем не менее решили соблюсти какие-то демократические приличия. Еще 12 ноября зампред комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов заявил, что неплохо было бы учесть то, что у некоторых граждан могут быть антитела к модной болезни, даже если они и не укололись, и создать для таких людей особый реестр.
Мысль не лишена логики. Действительно, если весь смысл ваxcинаzии в повышении уровня аntител, то почему бы не учесть тех, у кого таковые имеются и не подвергать их опасности получения осложнений?
Однако начальник Леонова, председатель комитета Дмитрий Хубезов (бывший главврач), 15 ноября объяснил подчиненному (кандидату наук, иммунологу), что аntителa бывают разными, даже если они к одному и тому же короnavирусу. Он сообщил, что нужны правильные аntителa:
«Реально объективно оценить уровень иммунитета по одному анализу на аntителa не представляется возможным. Из этих антител в реальности количество вирус-нейтрализующих аntител может быть в разы меньше, чем общее количество антикоvидных аntител».
Такой поворот сюжета уже не для рядового обывателя. Рассмотрение вопроса антител и их различий требует профессионального обсуждения, чего как-раз и не хватает в условиях ковиvidного алармизма.
Кстати, зампред комитета по #здоровью, как могло бы показаться, вовсе не против введения ковид-паспортов. Он их считает «эвлюцией введения #ограничительных мер». Складывается устойчивое ощущение, что парламентарии стремятся понять, как отрубать хвост: сразу или по частям.
Небезызвестный всем Гинцбург договорился до того, что тех, у кого нет аntителa при том, что есть QR-код, нужно преследовать в уголовном порядке.
По большому счету, весь этот цирк с аntителavb и QR-кодами как раз и нужен для того, чтобы прикрыть введение тотального полицейского контроля.
Пока власть имущие не закрутили гайки, альтернативой существующему балагану могло бы стать параллельное общество.
Вопрос в том, готовы ли к этому сами люди или же они предпочтут остаться зрителями этого действа. Но делать это они смогут лишь до поры до времени, ведь отсидеться не получится.