Совершенно не хочется разбираться, кто прав, а кто виноват в разводах с Рублевки. Браки по любви там возможны только у собак, но и этим не разрешают без предъявления породистой родословной. Браки человеческие там контрактные (что неплохо, кстати, для любителей женской увядающей красоты), но совсем недолговечные: до первой морщинки (что плохо, кстати, для обладательниц этих самых морщин).
Ну, а сейчас о детях. Вернее, о "биологическом материале", который по брачному контракту получается в таком браке. Частенько «биологический материал» появляется с помощью суррогатной матери, потому что жена рублевская фигуру портить боится или ей лет под 50 уже, а муж на молоденьких начал поглядывать. Чует такая немолодая дама, что контракт брачный под угрозой признания недействительным, и решает «рожать». Любым путем.
На днях одна из несчастных рублевских жен - госпожа Шамалова - заявилась к Собчак за искренней поддержкой уже состоявшейся, как мать, Ксении. Рассказала Шамалова душещипательную историю о том, что у нее забирают долгожданного ребенка. Вот только не туда она пошла. Надо было к Малахову. Там бы поняли, посопереживали, поругались бы всей студией на бывшего. А вот к Собчак идти было ошибкой и даже не одной!
Сколько ошибок совершила немудрая 44-летняя (со слов героини) женщина, явившись к Собчак на интервью?
Ошибка № 1. Какая ни какая, но еще симпатичная женщина пришла за поддержкой к завистливой к женской красоте Ксении.
Ошибка № 2. "А был ли мальчик?", и вся эта мутная история суррогатного материнства, в которой непонятно, чей "биологический материал" помещен в суррогатную мать на 9 месяцев.
Ошибка № 3. Собчак и независимая журналистика стоят рядом так же, как ее лицо и ягодичные мышцы. Глупо было ожидать от Ксении быть этичной в своем журналистском деле, чтобы подленько не привлечь к разборкам бывшего (почти) мужа госпожи Шамаловой. Не про Собчак это все. Не про нее. По итогу получилось неприятное интервью с неприятными людьми.
Но мы все же не об этом хотели высказаться. Вернемся к "биологическому материалу". «Биологический материал» - слова обидные, некрасивые и не про любовь. Нет там любви ни между донорами «биологического материала», ни к самому «материалу» и после его рождения. Будет такой «материал» воспитываться няньками, внимание мамы будет получать только во время фотосессии для Инстаграма, а внимание папы – откупом в виде школы в Лондоне с 6 лет.
Мы реально не понимаем, в какой момент модная нынче тема суррогатного материнства у женщин, которые одной ногой в климаксе, начала передаваться воздушно-капельным путем в голову без мозгов? Печально и страшно, что таких голов с каждым годом все больше и больше, и пахнет массовым сумасшествием каким-то. И как только глаз дорогого мужа впервые упал в сторону 20-летней нимфетки, в тот же вечер его супруга: "Нам нужен ребенок! Не беспокойся! Я все сделаю сама!" И делает. Рождается "биологический материал" у суррогатной матери, а муж все-таки к молодому телу уходит.
А жене рублевской только и остается, что пойти к Собчак с жалобами, надеяться при этом на алименты… Ну… или чтоб отошел в мир иной благоверный побыстрее.
А "биологический материал"? Живет себе как-то. Потом психотерапевту в 20 лет расскажет, как родители его не любили.
К чему все? Мы бы хотели совет дать:
«Рублевские жены, рожайте и дальше с помощью суррогатных матерей. Но во время суррогатной беременности сидите в тихом местечке на островах, ешьте бананы, пресс качайте и не орите потом, что вы услугами суррогатной матери пользовались. Ну, и к Собчак не ходите. И будет вам счастье!»