С недавних пор в качестве адекватного ответа на действия граждан, привыкших фиксировать на видео действия сотрудников правоохранительных органов при исполнении ими своих служебных обязанностей, полиции наряду с табельным оружием, наручниками и прочими обязательными атрибутами стали выдавать нагрудные видеорегистраторы «Дозор-77». В первую очередь, пожалуй, чтобы самим полицейским избегать провокаций со стороны граждан и необоснованных обвинений в противоправных действиях.
Начало было положено лет пять назад в подразделениях ГИБДД, поскольку именно с участием инспекторов ДПС у нас возникает масса конфликтных и коррупционных ситуаций. А вскоре «дозором» стали обеспечивать и наряды ППС. Сегодня эти чёрные коробочки можно повсеместно лицезреть на форменной одежде полицейских в крупных городах, в небольших же отделах регистратор выдаётся, как правило, одному из сотрудников в составе наряда. По окончании дежурства они подключаются к терминалу, который осуществляет их зарядку и забирает отснятую информацию.
По отзывам самих полицейских, это компактное 100-граммовое устройство, крепящееся на их форменную одежду и снимающее всё происходящее, отличает хорошее качество съёмки (в т.ч. ночью и при плохой освещённости) и отчётливый звук. Оно имеет режим автоматического включения при нападении на сотрудника полиции и может работать в режиме обычного фотоаппарата. К тому же, водонепроницаемый и удароустойчивый корпус позволяет не зацикливаться на проблеме обеспечения его работоспособности в любую погоду и в прочих непростых условиях несения службы.
Ещё одна уникальная особенность «дозора» - гарантия защиты записи от стирания, поскольку внутренняя память стандартными методами недоступна и её необходимо сначала скинуть на специальный стационарный компьютер.
С появлением «дозора» полицейские в отдельных случаях стали избавлены от необходимости привлекать понятых при проведении административных процедур и оформлении процессуальных материалов. К тому же, его применение позволяет значительно уменьшить количество спорных ситуаций, ведь в любой момент нужный фрагмент конкретного дежурства можно поднять из архива и проанализировать. И даже в качестве «муляжа» (в выключенном состоянии) тот неплохо дисциплинирует граждан в общении со служивыми в погонах. Да и самих сотрудников заставляет быть постоянно в тонусе и держать себя в руках, а голову - включённой.
Что касается руководства, то и оно теперь довольно: чтобы найти недостатки в работе сотрудника, уже не требуется проводить проверки несения службы подчиненными привычными гласными и негласными методами - просмотрел «дозор» и нарыл всё, что надо для служебной проверки! Так что, у начальства он принят на "ура", и посыпавшиеся наказания - лишнее тому подтверждение!
Но не всё так гладко с ними. У новых видеорегистраторов заряда аккумулятора хватает лишь на 3-4 часа работы, поэтому обеспечить их работу в непрерывном режиме во время несения службы на маршруте патрулирования не всегда удаётся. А посему приходится либо носить дополнительные аккумуляторы, которые продлевают работу регистратора до завершения дежурства, либо переводить в режим осуществления видеозаписи только в нужные моменты - непосредственно при взаимодействии с гражданами, при возникновении необходимости фиксации правонарушений и в иных случаях, требующих осуществления документирования. На практике сотрудники включают их, как правило, при проблемных вызовах или в случае оказания им неповиновения.
Каждое отключение (так по Инструкции) должно сопровождаться комментариями со стороны сотрудника: тот должен проинформировать, что производит отключение видеорегистратора, назвать время отключения и причину. Не будет этого - жди взыскания! Вот здесь кроется любопытная «фишка»: если лишний глаз сотруднику невыгоден, то под любым уважительным предлогом (например, потребность сходить в туалет) можно приостановить работу «дозора»...
Многих полицейских смущает ещё одно обстоятельство: «дозор»- вещь дорогостоящая (порядка 20 тыс.), и случись что с ним (сорвут или разобьют) - кто будет платить? Как в МВД проводятся проверки по факту порчи служебного имущества и кто окажется стрелочником – общеизвестно.
Правда, некоторые отзывы самих полицейских о данном нововведении не столь оптимистичны. Такие, к примеру.
К материалу по выявленному правонарушению нужно приложить видео на носителе, с которыми во многих подразделениях проблема. Стало быть, надо искать или тратить свои личные деньги на покупку. А в группе разбора ждут видео как доказательную базу. Все ищут носители. Сроки тем временем идут, доставленный сидит. И хорошо, если один, а то ведь за смену таких набирается с десяток! А в отсутствие свидетелей видео на «дозоре», которое приобщить к материалам невозможно, представляется мартышкиным трудом. В общем, система на грани коллапса! И это в век нанотехнологий!
От взора «дозора» скрыты инструктаж перед службой и момент проверки наряда каким - либо проверяющим. Инструкция, мол, предписывает! А, действительно, зачем фиксировать способы давления на подчинённых с целью выбивания служебных показателей?
Читайте мои последние публикации на канале:
Уважаемые читатели! Дайте свою оценку публикации и подписывайтесь на мой канал! Проявляйте уважение к автору и друг к другу, воздерживаясь от откровенных оскорблений, хамства и мата в комментариях (буду блокировать)!
