Текущая пандемия довольно чётко поделила мир на два лагеря. Максимально поражает упёртость и буквально слепая вера антивакцинаторов в теории заговоров, основанные на тезисах ими же и придуманных. Как бы последовательно ты ни пытался выстроить дискуссию с антивакцинатором, ты в любом случае оказываешься в проигрышной позиции, так как факты твоих оппонентов не интересуют. Казалось бы, можно просто перестать дискутировать и не обращать внимание, но проблема в том ,что действия антиваксеров оказывают непосредственное влияние на тех, кто хочет вернуться к нормальной жизни.
Например, оспу и корь прививками убили (за исключением мест, в которых антиваксеров слишком много). Сомнительно, что много у кого есть знакомые с оглохшим из-за кори ребёнком — все забыли, как это бывает. Полиомиелит остался где-то в Судане и в Пакистане, так как там есть местные антиваксеры с собственной «мотивацией», согласно которой прививка от полиомиелита — это «страшное оружие христиан, лишающих мужской силы мусульманских мужчин». Забавно? Да уж не забавней чипизации.
Если бы у каждого был знакомый, в семье которого есть ребёнок с инвалидностью из-за полиомиелита, толпами бы бежали вакцинироваться, забыв про Биллов Гейтсев. Спрашивается, почему не бегут вакцинироваться, несмотря на то, что чуть ли ни у каждого уже умер кто-то из знакомых от коронавируса?
Не так просто найти ответ на этот вопрос.
Могу предположить, что за последние лет 30 в коллективном сознании случился какой-то надлом, в результате которого ориентиры сбились напрочь, что привело буквально к тотальной глупости. К примеру, антиваксеры упорно друг за другом повторяют, что «во всех медицинских справочниках сказано, что прививаться во время пандемии нельзя».
Берёшь, к примеру, учебник «Эпидемиология» для студентов медвузов под авторством Н. И. Брико и В. И. Покровского и читаешь:
«При экстренной иммунопрофилактике возможности для предварительной подготовительной работы ограничены, и иммунизацию следует осуществлять в кратчайшие сроки, что требует от учреждений здравоохранения дополнительных усилий и ресурсов. Экстренно осуществляют иммунопрофилактику по эпидемическим показаниям: контактных в эпидемических очагах, лиц, возможно, находящихся в инкубационном периоде, для предотвращения размножения возбудителя и возникновения инфекции (экстренная профилактика бешенства и столбняка), населения при угрозе вспышек и эпидемий, населения, проживающего на территории при возникновении эпидемического неблагополучия.»
Что слышим от антиваксеров на это?
«Уже переписали! Берите советские учебники!». Хорошо. Открываем советски учебник «Эпидемиология инфекционных болезней» (авторы Н. Д. Ющук и другие), а там написано, что вакцинация должна проводиться в очаге многих болезней (в частности, гепатита, кори, паротита, дифтерии, менингококка, полиомиелита). Что мы на это слышим от антиваксеров? «Есть и другие учебники». Говоришь, ну приведите пример, а в ответ: «я тебе не библиотека — сам ищи!».
А я, получается, библиотека. Пытаешься с человеком нормально разговаривать, чтобы донести, что он заблуждается, из-за чего вредит не только себе, но и окружающим, а в ответ только хамство.
Истина довольно проста. Инженер, таксист, официант или бизнесмен не обязаны разбираться в иммунологии. Понимать надо только то, что есть специалисты в этой области и в первую очередь прислушиваться надо именно к ним.
Другие страны начинают это понимать
Госсекретарь США Энтони Блинкен пол года назад произнёс речь, в которой сказал, что кампания по вакцинации не ограничится гражданами США, и обязательно будут вкладываться силы и средства в то, чтобы вакцинировать малообеспеченные страны, в частности, африканские. Основной тезис такой:
«Эта пандемия не прекратится в США, пока она не прекратится во всём мире.»
Объяснил он это с позиции вполне себе эволюционного биолога — в противном случае, в странах с жёсткой нехваткой вакцин будут возникать новые штаммы. То есть таким образом американцы обезопасят исключительно себя.
Что это означает?
Только то, что в развитые страны приходит понимание того, что в итоге источник опасности будет исходить из недовакцинированных государств. Это подводит к тому, как мне кажется, что возможной изоляции отдельных стран от всего мира сейчас не происходит только потому, что живём мы только в ранней стадии осознания всего этого. Но могу предположить, что через некоторое время всё легко может дойти до вот прям жёсткой сегрегации по инфекционной опасности отдельных стран для всего мира, который будет защищаться от откровенно неразумных представителей человечества.
- Учебник «Эпидемиология» для студентов медвузов под авторством Н. И. Брико и В. И. Покровского (цитата, использованная в публикации, на странице 244)
Подписывайтесь на S&F, канал в Telegram и чат для дискуссий на научные темы.