Главный враг современного российского государства - это бюрократия, точнее ее всевластие. Бюрократия это инструмент, сама по себе она необходима. Но она не может обеспечить целеполагание для страны, общества, государства. Государство это не бюрократия, это политические институты. Это может быть монархия, демократия, партократия, вождизм, теократия, любая содержательная форма власти, четкий политический центр принятия решений. Наша бюрократия - это не рациональная бюрократия подчинённая партии, монарху, классу, капиталистам или ордену. Это самодовлеющий механизм. Некое подобие класса феодалов в Средние века, но лишь внешнее подобие. Суть явления иная. Они тоже, для своего времени были лучшими профессионалами, аполитичными технократами (на звание которых и претендует наша бюрократия, точнее ее авангард, думающая верхушка правящего класса). Только у нашей бюрократии всеобъемлющий характер, она вбирает в себя всё, всё то многообразие отношений, всё лоскутное социальное одеяло современной России, которая с самого начала своего существования является примером того самого нового Средневековья о котором писал ещё Бердяев и которое сейчас предрекают как некое будущее. Она вбирает в себя и элементы капитализма, феодализма и даже гос. управления в социалистическом стиле. Этот бессодержательный, бесцельный слой способен лишь к управлению ради управления, политологи и эксперты называют его Система, именно так, с большой буквы. Это некий механизм, безличный, определяющий правила игры, меняющий их по не всегда просчитываемым параметрам собственного выживания любой ценой. Идеальный механизм власти, но не развития и даже не стабильности. Ведь он постоянно революционен, каждый год или два года он меняет правила игры, правила выборов, ведения бизнеса, вводит/ отменяет новые штрафы (такой законодательной чехарды как у нас ещё надо поискать).
Опасны не либералы, не системные либералы во власти (точнее не только и не столько они), а именно всяческое усиление бюрократизма, прикрывающиеся государственным контролем. Но всевластие бюрократии противоположно государству, оно его отменяет, уничтожает. Последнее отделено от общества, подчинено политическим целям. У нас наоборот. Нет никаких политических целей. Формально правящая бюрократия топит устами назначенных, ничтожных и подконтрольных спикеров за суверенитет и патриотизм. По факту, завтра же Система, этот прагматичный властный механизм, исходя из своих соображений по разнарядке организует толпу на гей-парады, на приветствие входящих войск НАТО, на построение демократии и по европейски, которую она конечно не построит, но имитирует. Или наоборот, если управляющей верхушке этого механизма будет выгодно, она будет строить здесь с не меньшей тупостью, упорством и бессодержательностью (и конечно, в реальности не построит, как не построит она сейчас полноценную диктатуру, лишь пародию на нее) новый халифат.
Системные либералы, действительно опасный элемент, были и остаются опасными из за бессодержательности Системы, бюрократического правления. Они, выступая проводниками стандартов более высокой и крутой западной капиталистической системы, давали ей, нашей Системе канал связи с Западом и какие то стандарты на которые можно ориентироваться, так как сама она не в состоянии выработать что либо содержательное. И во многом ситуация остаётся прежней, просто Система поссорилась с хозяевами Запада и решила укрепить свою власть любой ценой. Не суверенитет, не Россию, а себя. Более того, Система, ради своего выживания с лёгкостью разделит Россию на части, если ее ключевым элементам будет это выгодно и гарантирует сохранение и выживание этого механизма и его бенефициаров. Так уже было, в 1991 году. Пока, бюрократии выгодно имитировать патриотизм, но это может измениться в любую секунду. Более того, все стандарты на которые ориентируется сейчас Система по-прежнему западные. Взгляните на экономику и социальную политику, кадры, на цифровизацию, борьбу с ковидом и прочие аспекты нашей политики. Суверенная и патриотичная только риторика, и то, имитационно. Когда-нибудь она сожрет и ВВП, но он сам виноват, он не стал ее ломать, ни с позиции опоры на демократию, ни с позиции сильной личной власти, и всегда играл лишь на ее укрепление и в рамках заданных правил, тем самым ее многократно усилил, устранив все возможные ограничители. Но это то и будет ее смертью, она достигла сейчас вершины своей социальной эволюции, начатой ещё в империи. Она бессодержательна, всеобъемлюща и имитационна. А вызовы стоящие перед ней и страной колоссальны. Либо эта ситуация будет устранена формированием сверху или снизу любого содержательного политического режима, либо в ближайшие десятилетия, ее неизбежный крах похоронит под собой и страну.