Стали бы вы воспитывать его как своего собственного? Согласно фильму "Агнец", это плохая идея.
Первые двадцать минут фильма «Агнец» очень затянуты. Сценарист-режиссер Вальдимар Йоханнссон рисует ужасную и очень точную картину сельской фермерской жизни в Исландии. Это то, что вы себе представляете: мрачная, изолированная, чертовски скучная. И тут происходит то, что писатели называют подстрекающим фактором: рождается ягненок - но он еще и наполовину человек.
Это, кстати, не спойлер. Это то, что продает фильм. Теперь, когда я рассказал вам об этом, вы вроде как хотите его посмотреть, верно? Да, я тоже. Но Йоханнссон относится к этой гротескной тайне как к открытому секрету. Он не просто показывает нам существо — это было бы плохой историей. Он строит вокруг него повествование, которое наполняет жутким напряжением.
Мы видим, как бездетная пара, Мария (Нуми Рапас) и Ингвар (Хильмир Снэр Гурнасон), начинают воспитывать животное так, как будто это их совершенно здоровая новорожденная дочь. Они дают ему человеческое имя. Они обращаются с ним как с младенцем. И это тревожно, но в то же время абсурдно.
Мы видим, как бездетная пара, Мария (Нуми Рапас) и Ингвар (Хильмир Снэр Гурнасон), начинают воспитывать животное так, как будто это их совершенно здоровая новорожденная дочь. Они дают ему человеческое имя. Они обращаются с ним как с младенцем. И это тревожно, но в то же время абсурдно.
Нельзя безнаказанно вмешиваться в природу, как бы больно тебе ни было внутри.
Когда однажды появляется брат Ингвара, Петур (Бьорн Хлинур Харальдссон), он прямо говорит им: "Вы двое - сумасшедшие". Мария и Ингвар реагируют, как и подобает сумасшедшим: если вы не можете принять то, как мы живем, ту динамику, которая существует на нашей ферме, то вам здесь не рады.
Когда однажды появляется брат Ингвара, Петур (Бьорн Хлинур Харальдссон), он прямо говорит им: "Вы двое - сумасшедшие". Мария и Ингвар реагируют, как и подобает сумасшедшим: если вы не можете принять то, как мы живем, ту динамику, которая существует на нашей ферме, то вам здесь не рады.
Но нельзя безнаказанно вмешиваться в природу, как бы больно тебе ни было внутри. Ведь она имеет свойство сопротивляться и убирать препятствия со своего пути. Даже если для этого придется вас убить.
Редко, когда концовка спасает весь фильм. Но так случилось с дебютом Йоханнссона. До последних пятнадцати минут вы не знаете, что смотрите. Размышление о горе, темное фэнтези или умный ужас? Хороший вопрос. Есть намеки, стильно включенные в определенные сцены, но режиссер держит нас в неведении до самого конца.
Но большое разоблачение не сработало бы без тщательного изложения и убедительного контекста. Кинематографист Эли Аренсон снимает всех сельских животных и грубый климат как властную угрозу. В этой обстановке явно есть что-то ненормальное и нездоровое. Однако нам не нужно объяснять, что это такое. Мы просто чувствуем это на протяжении всего фильма.
К тому времени, когда мы приходим к финалу, Йоханнссон уже позаботился о том, чтобы мы были подготовлены и готовы к пониманию того, к чему он все это время стремился.
И поверьте, финал будет стоить того внимания, которое было вложено в этот причудливый маленький фильм. Это смелый, заставляющий задуматься и жестокий вывод, которое оставит вас с вопросами для размышления, по крайней мере, на пару дней.
#Фильм #ужасы #Горе #обзор фильма #семья #рецензия