Сегодня меня назвали теоретиком. Мол нахватался Ведического знания и всех тут поучаешь, а опыта у тебя - кот наплакал. Толку от тебя слушать. Вот старым дедом станешь, тогда и приходи.
Я возмутился. Какая практика без теории?! Во многих отраслях они слились воедино. Например повар без опыта - не повар, также как и врач или лётчик, музыкант.
Кого называют экспертом?
- Опытный практик, который собаку съел в своей сфере.
- Теоретик-знаток. Тот, кто разобрал множество гипотез, изучил множество литературы из интересующей области.
Отличия
Чтобы теоретик получил какой-то опыт, его нужно применить. Например психолог, который знает строение тонкого тела (психики) человека должен начать применять знание на практике и пытаться помочь людям, чтобы обрести какой-то опыт.
В то же время музыкант, интуитивно играющий на барабанах должен знать хоть о какую-то базу о ритме, долях, тактах, акцентах, ритмических рисунках.
Поле деятельности
Среда практиков - ощутимый результат. Выкопал яму, спас пациента, посадил самолёт.
Мыслители живут в мире, качественных теорий и идей. Хороший экономист может спрогнозировать падение курса валют, зная мировую ситуацию, используя математические расчёты и формулы. Физиков теоретиков награждают, когда теории из квантовой механики могут быть применены на практике
Практика — РУЛИТ?
В целом, люди больше доверяют практикам, ибо они "запачкали руки" , в отличие от теоретиков.
По факту же встречаются ситуации, когда я бы больше доверился знатокам теорий.
- Я попрошу оборудовать свой дом противопожарным оборудованием пожарного, прошедшего курс обучения, чем погорельца, побывавшего в пожарах 3 раза
- Я лучше послушаю врача, изучившего рак тысяч больных, чем советы одного больного перенёсшего рак
- Я сверю свой бизнес-план с опытным экономистом, чем с парнем у которого есть только своё дело.
Кого слушать?
Думать и делать - разные вещи. Можно что-то делать очень долго и не знать, как это работает.
Простой пример: ходьба. Вы знаете как Вы ходите? Какие мышцы в какой момент времени напрягаются/расслабляются, в какие конкретно кости идёт опора всего тела? Вряд ли вы сходу сможете объяснить. Или дыхание?
Компьютер: в большинстве своё мы - его пользователи. А кто знает, как устроена материнская плата и как она срабатывает, когда печатаю этот текст? Единицы.
Нам нужны специалисты-теоретики: они объяснят вам как работает то, с чем вы взаимодействовали большое количество времени, но никогда не задумывались.
Глупости практиков
Есть множество примеров, когда умение делать что-то не порождает правильные советы:
- Ограниченный опыт. Человек избавился от экземы, перестав есть апельсины и теперь будет всем больным экземой это советовать, как панацею от этой болезни. Хотя по факту - выбита питта-доша - огонь в теле, согласно Аюрведическим трактатам.
- Говорят не то, что делают. Методы в книге Стива Джобса "Хватит мечтать! Займись делом..." в корне отличаются от его реальных методов, которые он применял.
Вредные советы мыслителей
Теоретики, конечно же, не ушли далеко
- Порой их теории слишком эфемерны и не учитывают непредвиденные факторы. Ты можешь открыть бизнес в Дагестане, но когда к тебе придёт какой-нибудь Ильхам и скажет: "Ми тут фсех крышуем, да! Давай дэньги за крышу!" - ты поймёшь, что эти вещи ты не учёл в своих расчётах.
Так кого же слушать
Ответ до невозможности банален: ОБОИХ, но применяем разум, дамы и господа.
Теории теоретиков (простите за тавтологию), лучше, оных у практиков. Поэтому, пытаясь мыслить гипотетически, я доверюсь учёным, которые доказывают жизнеспособность своих идей, а не парню, который рассказывает стратегию лишь своих успехов.
Хочешь конкретики - иди к практикам. Как что сделать в конкретной ситуации они расскажут лучше мыслителей.
Для примера: спорт.
- Мы можем разъяснить что нам нужно, какие упражнения, питания, режим чтобы добиться той или иной цели
- Найти тренера для составления конкретных упражнений, продуктов.
А какого ваше мнение на это счёт? Пишите в комментариях кто круче?