Найти тему
Русская армия. История.

"Комсомольская правда" написала, что Битву за Британию выиграл Сталин. Почему это ошибка

Наблюдатель в Лондоне
Наблюдатель в Лондоне

Решающий вклад в победу над фашисткой Германией внес Советский Союз. Это факт с которым нельзя спорить и глупо отрицать. Именно о Красную армию фашизм обломал свои "зубы". И именно советские войны водрузили знамя Победы над Рейхстагом.

Нельзя отрицать и вклад Союзников. Они также участвовали в войне. Их солдаты тоже совершали подвиги и многие пали в борьбе с этим абсолютным злом, которому нет оправдания и прощения. Западные коллеги часто преувеличивают свои заслуги в победе над фашизмом. Но и мы, порой, обесцениваем их вклад.

Так, в "Комсомольской правде" был опубликован комментарий историка о том, что, якобы на Западе не спешат развенчивать свои мифы, а их там предостаточно. Вот например известная Битва за Британию:

Точно так же англичане выдумали и миф о том, что они выиграли в воздухе битву за Британию, заставив Гитлера отказаться от бомбардировок. Хотя хорошо известно, что окончание этой битвы было связано с тем, что Советский Союз на своем участке фронта нанес невосполнимые потери немецкой авиации и та вынуждена были перебросить самолеты на Восточный фронт. И эти мифы в той же Британии и других странах никто почему-то не торопится разоблачать. (Евгений СПИЦЫН, автор 5-томного учебника по истории России: "Промывка мозгов начинается с того, что развенчивают героев". Комсомольская правда. 25 октября 2016 года)
Британские самолеты на аэродроме
Британские самолеты на аэродроме

Битва за Британию была первой военной кампанией, где участвовали исключительно силы ВВС и противовоздушной обороны. Немцы бомбили прибрежные конвои, морские базы, авиационные заводы, совершали налеты на города. Тем не менее британские ВВС успешно отражали немецкие атаки.

Германия не смогла достичь поставленных целей и потерпела первое крупное поражение во Второй мировой войне. В результате Гитлер был вынужден отменить операцию "Морской лев", которая подразумевала вторжение в Британию с моря и воздуха.

Немцы потеряли в Битве за Британию 1887 самолетов. Англичане 1023 самолета. С каждой стороны было задействовано примерно по 2500-3000 самолетов. В общем в небе шли нешуточные бои. И можно было бы очень долго спорить на тему того, повлиял ли Сталин и Советский союз на то, что Гитлер направил свои самолеты на Восточный фронт или нет. Только вот Битва за Британию происходила с июля по октябрь 1940 года.

В 1940 году немцы еще не напали на Советский Союз. А значит СССР не мог "нанести невосполнимые потери немецкой авиации", как пишет историк Евгений Спицын и сама газета.

Англичанин у сбитого самолета Люфтваффе
Англичанин у сбитого самолета Люфтваффе

Евгений Спицын в социальных сетях позже после критики коллег написал, что они "никаких авторитетов не признают... сразу выносят на публику (критику)... каждый из нас может ошибиться... набрасываются на человека и как бабы устраивают склоку". А после критики Алексея Исаева добавил: "В ваших работах тоже полно ляпов, и вы это знаете, не раз получали в тык от историков" (слово "втык" пишется слитно).

Ошибиться на самом деле может каждый. А вот признать свои ошибки нет. Евгений вот выбрал позицию оскорблять оппонентов. По его мнению сделать нужно было так: "настоящий коллега так поступать не будет, скажет либо в глаза, либо в личном письме".

Но позвольте, ведь информация была опубликована публично. Многие могут прочитать ее и позже оперировать этими сведениями. Если ошибка была озвучена публично, то и опровергать ее нужно публично. Причем, обращать внимание на личные чувства автора уже не стоит.

В общем любят у нас "авторитетное мнение". Вот и Комсомольская правда узнав о том, что комментировать ее будет историк, не проверила информацию и опубликовала. И во всей газете не нашлось ни одного редактора, да и вообще ни одного человека, чтобы проверить, а когда же началась на самом деле Битва за Британию.

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.