Случайные связи.
Здравствуйте! Эта статья логическое завершение первой части, с ней вы можете ознакомиться здесь.
В первой части я коснулся темы наглого поведения инвесторов. Но надо признать: не каждый инвестор/спонсор рискнёт кардинально менять символику клуба. Ведь в этой символике зашифрованы ценности и традиции спортивного сообщества, некий культурный код, который, по-моему мнению, и связывает людей на газоне с людьми на трибуне.
Вот тут хочется сказать пару слов про лимит и бесконечные переходы игроков.
Посмотрим на «Зенит», самый сильный клуб страны на данный момент. Ленинград представляют немало чужестранцев: в старте иногда выходят пять-шесть зарубежных игроков( какой строгий лимит). Интересно, какая может быть связь между этими легионерами и жителями города на Неве? Сомнительно, что кто-то из них подписал контракт с командой, из-за какого-то особого интереса или симпатии непосредственно к Северной столице.
Зная, что доброй половине стартового состава "Сине-бело-голубых" нет дела до города и до нашей страны в целом - у меня не находится серьёзных оснований переживать за единственную российскую команду в ЛЧ. Чужак вряд-ли станет своим, сколько не наряжай его в экипировку со своей символикой, тем более, что легионер может уйти в ближайшее трансферное окно.
Тогда в чём смысл поддержки того или иного ФК? Если вы, как болельщик, ассоциируете себя с определённой командой, если часть вашей личности находит отражение в философии клуба - странно сопереживать случайным ( в контексте этого абзаца) людям, которых набрали под знамёна вашей команды.
Да, болельщиков по всему свету не смущают такие нюансы, и они поддерживают "своих". Но разве это показатель нормы? Ежели болельщики "Пари Сен-Жермен" радуются приходу Месси, Доннаруммы и Рамоса , закрывая глаза на то, что вся эта троица оказалась в столице Франции по денежным причинам, то у меня возникает вопрос: насколько поклонники клуба уважают свой город, свою команду?
Ах, я всё забываю, что это всё происходит в болельщицкой среде "денежного мешка". Только другие клубы, вместе с их поклонниками, чем-то отличаются ?
Возьмём Роналду и его "красивое возвращение" в Англию. Ходили слухи, якобы, "КР7" вёл переговоры с "Ман. Сити". Суть в том, что даже если "горожане" и правда контактировали с португальцем, то болельщикам "М.Ю" будет всё равно. Действительно, всего-лишь обсуждал переход в стан соперника по дерби.
Ещё можно вспомнить, как нападающий сначала лично выбил Турин из розыгрыша в "ЛЧ", а через несколько месяцев перешёл в "Ювентус". И многие болельщики "Старой Сеньоры" были счастливы: прошлое прошлым, а в связи с переходом резко возросли акции клуба, повысился интерес к "Серии А".
Показателен недавний переход Давида Алабы: сейчас он игрок "Королевского клуба", но одно время он имел желание выступать за "Барсу" - какая разница кого представлять в "Эль-Класико" ?
А разницы и правда нет: везде наёмники. Логично, что наёмник играет сугубо за себя. Ну, а вы болейте и переживайте...
Вместо выводов.
Рынок с его трансферами и легионерами убил дух соперничества: спортсмены не хотят свергнуть доминирующую силу, напротив, они хотят попасть к гегемонам, ибо это верный путь набить свои карманы, нацепить на шею медаль. Команды-созвездия получают свои награды в борьбе с теми, кто классом пониже.
Но правда в том, что награда сияет ярче, когда добыта в настоящем, честном противоборстве, где лучшие вышли победителями против лучших, а не объединились в одно целое.
Бизнес также убил лояльность, искренность, честность, связь между болельщиками и игроками.
И что он дал взамен? Да, бизнес генерирует жаркие баталии, только они, зачастую, происходят вне футбольных полей: слухи, тайные переговоры, махинации агентов - вот где всегда горячо. Болельщики тоже довольны - они получают шикарное зрелище: матчи, где играют двадцать две звезды на поле. Трибунам неважно, что в жертву принесено слишком многое: потеря идентичности и самобытности команд.
Более того, современной футбольной аудитории интересна вся эта кутерьма на рынке: новые подписания, суммы сделок и отступных... Ну что-ж, учитывая всё вышесказанное дам таким людям совет: вместо футболок и другой атрибутики с логотипами клуба - покупайте атрибутику с портретами или фамилиями управленцев или владельцев вашей команды. Ведь вы с ними себя отождествляете.
Глупые мечты.
Я начинал с вопроса - вы точно хотите, как в Европе? Затем, перечислил негативные стороны их системы, которые вы и без меня сами знали. Но, по неясной для меня причине, многие всё-равно хотят сделать так, как в нормальных лигах.
Я понимаю, что у нас ситуация во-многих негативных моментах похожа, и в целом ситуация намного хуже, чем у них.
Но всё-таки, почему мы, обычные зрители, хотим усиления позиции той системы, которая приводит к сильному разделению команд, приводит к тому, что болельщики и игроки не имеют ничего общего друг с другом? Неужели не хочется чего-то менее красочного, но настоящего?
Когда ищешь хоть какую-то альтернативу современным тенденциям, сразу вспоминается «Атлетик» из Бильбао, где играют своими. «Свои», это скорее про мировоззрение, а не про генетику и место рождения. Пусть клуб в последнее время не балует болельщиков трофеями, у этого проекта этой команды есть гораздо больше, чем у других, более титулованных — чувство истинного единения между поклонниками и футболистами.
В Бильбао, как и у их соседей из Сан-Себастьяна, с юных лет обучают не только премудростям футбола, но и делают ставку на всестороннее воспитание и помогают с образованием, короче, учат ответственности и воспитывают не футболиста, а человека.
С образца Бильбао не зазорно брать пример. Делать ставку на педагогику, делать ставку на своих воспитанников в главной команде, которые будут горды защищать цвета родного клуба.
Это не проявление национализма или фашизма. Специально для тех, кто разделяет точку зрения товарища Шмурнова поясню: моё нежелание болеть за наёмников не имеет связи с какой-либо неприязнью по отношению к людям другой национальности, культуры.
Думаю, что при должном воспитании, у спортсмена появятся другие ценности. Уйдут понты, гонор, невоспитанность. Будет мотивация развиваться, дабы быть полезным своей команде, прославлять свой край. Такой стимул для постоянно прогрессировать ничем не хуже, чем конкурировать с легионерами за место в старте.
Конечно, никогда не получится сделать так, чтобы абсолютно все клубы играли сугубо своими воспитанниками. Но если костяк команд будет состоять из своих воспитанников - будет здорово.
Знаю, что всё описанное в этом разделе, всего лишь мои наивные и может даже глупые мечты.
Но кто сказал, что мечтать вредно или плохо? Плохо, когда простые поклонники команд вожделеют о бизнесе, не видя ничего большего. Да, строить что-то настоящее трудно, долго, мутороно. Также, как и поддерживать своих, когда они не радуют результатами.
То-ли дело при бизнесе, всё просто для болельщика: надо всего-лишь поверить, что Стерлинги играют не только ради себя; что их победа имеет хоть какое-то отношение к Вам... Ну что-же, верьте, а для всего остального есть мастер-кард.
Спасибо за внимание, до свидания!