Предыдущая статья о порядке действий
Что будет делать судебный пристав-исполнитель, если на запросы, перечисленные в предыдущих статьях, получены отрицательные ответы?
Означает ли это, что он может смело выносить постановление об окончании исполнительного производства без исполнения требований исполнительного документа, то есть в связи с невозможностью исполнения (статья об этом)?
Однозначный ответ, что нет, так как все необходимые действия еще не произведены.
Это просто значит, что при первой попытке наличие у должника какого-либо имущества выявить не удалось.
Пристав должен продолжить собирать данные об имуществе должника путем направления дополнительных запросов.
Установлению подлежат не только имущество, зарегистрированное на должника и принадлежащее ему, но и имущество, которое хотя и зарегистрировано на других лиц, но в силу закона является совместной собственностью.
Например, в моем случае автомобиль и квартира зарегистрированы на меня, поэтому в случае, если должником становится моя супруга, то ответы на запросы о наличии у нее недвижимого имущества и автотранспорта судебному приставу ничего не дадут.
Однако, приобреталось это имущество в период брака, соответственно, супруга имеет на него те же права, что и я, так как брачный договор между нами не заключен.
Поэтому судебный пристав запрашивает органы ЗАГСа о регистрации брака, а при получении положительного ответа направляет запросы в регистрирующие органы о наличии автотранспорта и недвижимости, но уже не у должника, а у его супруга.
В отношении выявленного у супруга-должника имущества применяются те же обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий.
В теории, судебный пристав, в целях предотвращения нарушения прав супруга, сначала должен установить, является ли это имущество собственностью только супруга-должника, либо совместной собственностью.
Для этого, как минимум, нужно соотнести дату приобретения имущества с датой заключения брака, а также затребовать у должника информацию о наличии брачного договора.
На практике эти обстоятельства судебным приставом не устанавливаются, но запреты выносятся.
Логика простая: докажут, что единственный собственник супруг должника, - запрет снимем или посоветуем иск о его снятии в суд написать, а не докажут, значит, долю должника в этом имуществе выделять нужно, а потом на нее взыскание обращать.
Впрочем, совместную собственность устанавливают судебные приставы редко.
Быстро с ее помощью исполнительный документ не исполнить, да и ее установление, в дальнейшем, может помещать исполнительное производство по невозможности окончить.
Проще, для имитации деятельности более редкие запросы направить, например, в Государственную инспекцию по маломерным судам о наличии у должника таких судов, хотя в некоторых районах такие запросы оправданы, но у нас при отсутствии поблизости каких-то крупных водоемов, скорее, экзотика для создания видимости.
Кроме того, имущественное положение характеризуется наличием у должника не только самого имущества, но и имущественных прав, наличие которых установить сложнее, чем автотранспорт и недвижимое имущество.