Найти тему
Андрей Фомин

Как собрать "правильный" БТ-5 в масштабе 1/35? Можно, если очень хочется!

Оглавление
БТ-5 с "малой"  (мариупольской) башней. Автор модели Александр Егоров. Фото из открытых источников.
БТ-5 с "малой" (мариупольской) башней. Автор модели Александр Егоров. Фото из открытых источников.

До недавнего времени безальтернативным набором для сборки модели советского предвоенного танка БТ-5 был набор, который производит фирма "Звезда". Да и если вы собираете модели, как говорится "из коробки", т.е. не приобретая никаких дополнительных наборов для деталировки, то "Звезда" так и остается (надеюсь, что недолго) единственным вариантом.

Коробка с набором литников, для сборки модели от фирмы "Звезда". Фото из открытых источников.
Коробка с набором литников, для сборки модели от фирмы "Звезда". Фото из открытых источников.

Основной проблемой модели танка из набора "Звезды" является нарушение геометрии корпуса. Разработчики ошиблись в длине модели, из-за чего башня сильно смещена назад (это хорошо заметно при взгляде сверху на корпус - погон башни должен заходить на крышу рубки механика-водителя, а на модели "Звезды" он себя комфортно чувствует в базе корпуса). Из-за этого нарушения длины, так же "уехали" и расстояния между 1/2 и 2/3 катками. Есть проблемы и с шириной корпуса - он также немного больше. Ну и качество и проработка деталей модели, которую начали выпускать в 1993-м году, оставляет желать лучшего. Так что, для того, что бы собрать "правильный" БТ-5 из набора "Звезды" нужны очень сильные "хирургические" вмешательства. Я несколько раз начинал "пилить" корпус, но все заканчивалось откладыванием набора "на полку".

Но с выходом на рынок модели танка БТ-2 от китайской фирмы "Хобби-Босс", появились альтернативные решения. Не такие легкие, как хотелось бы, но они есть.

Как известно, БТ-5 получили путем модернизации БТ-2, установив башню с 45-мм орудием и заменив двигатель "Либерти" на М-5Т. Вот и мы пойдем тем же путем.

Итак, мы имеем два набора БТ-2 от ХБ. Наборы практически идентичные, за исключением некоторых деталей. Набор 84514 нас не особо интересует, это ранняя машина и в этом наборе нет например сетки жалюзи МТО, но зато есть литые катки, с отверстиями облегчения. И если делать самые первые БТ-5, то катки придется брать именно из этого набора. Оптимальным набором для постройки серийного БТ-5 я считаю набор 84515. В нем предусмотрена даже возможность сделать модернизированную машину с двигателем М-17Т.

Корпус.

А теперь о грустном.

Основная и главная проблема, с которой придется столкнуться, это подбашенный бронелист. Так как для обмеров китайцы использовали БТ-2, который находится в Кубинке, то в модель перекочевал один нюанс, связанный именно с этим танком. В Кубинке стоит не БТ-2, а корпус БТ-5, на который сверху приварен подбашенный лист с установленной башней от БТ-2. Из-за этого подбашенный лист выступает над корпусом, а должен быть с ним вровень. Так что, придется хирургическим путем его опускать. Но это никак не сравнится с объемом перепила корпуса от "Звезды". И если вы смогли опустить подбашенный лист, то расширить погон под башню БТ-5 вам не составит труда.

Очень хорошо виден приваренный сверху подбашенный бронелист. Фото из открытых источников.
Очень хорошо виден приваренный сверху подбашенный бронелист. Фото из открытых источников.

Вторая проблема, если вы захотите сделать модернизированную машину с двигателем М-17Т. Так вот, китайцы сделали сетку жалюзи МТО не правильно. Планки усиления у них приходят как на БТ-7 - четко по центру выхлопных труб, а на решетках модернизированных БТ-2/5 эти планки находятся со смещением к центральной оси танка. Это происходило из-за того, что сетка на БТ-2/5 имела две планки, а на БТ-7 планок было три.

Альтернативой может стать набор фототравления от "Микродизайна" MD 035367 , но он сделан под "Звезду" и поэтому шире, чем требуется.

Третья доработка, это планки на бортовых экранах. У БТ-2 они были одной деталью, а у БТ-5 состояли из двух. Ну тут пластик типа "Доширак" и болты от "Мастер Клуб" вам в помощь.

По бронировке жалюзи радиаторов - "базовый" набор для БТ-5 от "Микродизайна.

Башня.

Если делать танк из партии в 230-ть машин, как на верхнем фото, с малой, т.н. "мариупольской" башней (хотя башни, с некоторыми исключениями, для всех модификаций БТ делали в Мариуполе), то тут искать только смоляное изделие. Раньше такие башни делал тульский "Оружейник", но это было очень давно и сейчас этой фирмы, и их изделий на рынке нет. На данный момент такая башня есть у "L-Models".

Самая массовая, цилиндрическая (на самом деле элептическая) башня. Тут вариантов три:

Первый, это от БТ-5/7 "Звезды". Хорошая башня, которая ложится в чертежи. Минусы: вентилятор боевого отделения в закрытом положении (ну, тут кому как), плюс его колпак не имеет 6-ти болтов по диаметру (есть только центральный болт), отсутствуют болты тяг крепления орудия на крыше башни (справа и слева от вентилятора), на заднем люке в кормовой нише, "Звезда" расположила пистолетный порт неверно, клепку крепления цепочки расположила с другой стороны, клепку запора люка вообще не дала, танковая панорама "по мотивам", отсутствуют болты крепления сидений командира и заряжающего на нижнем барбете башни, отсутствует спаренный пулемет.

Второй вариант от БТ-7 "Восточного Экспресса". Так же очень хорошая башня, плюс два варианта бронировки маски орудия - сварная и штампованная (последний вариант мог ставиться на БТ-5 при модернизации), вентилятор в боевом положении. Минусы: колпак вентилятора абсолютно "лысый" с утяжиной по центру, бронировка ПТК даже хуже, чем у "Звезды", стандартно нет болтов крепления сидений на барбете, надо переделывать петли люков с треугольных на квадратные.

Ну и третий вариант от "ХБ". Тут ничего не могу сказать по копийности - в чертежи не вкладывал. Но, что сразу бросается в глаза - вместо ПТК стоит заглушка, что в принципе могло быть, но панораму они предлагают клеить на место лючка флажного семафора. И панорама, судя по всему финская.

P.S. Точно не знаю, была ли у БТ-шек амбразура для стрельбы из личного оружия на нижнем барбете башни под кормовой нишей (у средних БА и у Т-26 была). На всех трех вариантах башен ее так же нет.

Ну, вот, как-то так!