Отзыв о книге написан Т. А. Шангиной, читательницей Белоярской библиотеки.
Недавно слушала – смотрела по ТВ на канале «Культура» встречу М. Швыдкого с писателями.
Принято брюзжать: нет современной литературы, измельчали писательские ряды. А тут о задачах литературы рассуждали знакомые! умные! достойные уважения! Марина Степнова, Алексей Иванов, Дмитрий Быков.
Я успела много прочитать у этих авторов десять лет назад. Жаль, теперь из-за зрения новые книги их мне не по силам. Ну что же, радуюсь, что авторы эти есть, относительно молоды – и вы их новые произведения прочтёте.
Алексей Иванов пишет много. Каждое его новое произведение совершенно не походит на предыдущее. Я всегда считала это знаком большого таланта. «Сердце пармы» и «Комьюнити», «Блудо и Мудо» и «Золото бунта», «Общага на крови» и «Географ глобус пропил». С наслаждением я читала одну-единственную книгу А. Иванова «Сердце пармы». После «Сердца пармы» всё кажется не то и не так.
Россия времён Ивана Грозного. Борьба против малых местных религий, верований. Движение православия от Москвы в сторону Сибири.
Парма – это еловые леса вокруг Перми. Главный герой русский князь Михаил. Сам православный, а женился на шаманке. Суровая жизнь наказывает обоих.
Книга завораживает: мощные характеры, великолепие пармы, уральских рек. И много мыслей рождает книга… У меня было такое ощущение, что жизнь героев на какое-то время стала моей жизнью. Пошла в библиотеку, просмотрела все книги по истории православия. Жаль, их не так уж много.
А вот «Царя» осилить не смогла. Прочитать-то, конечно, прочитала, но в душу не пустила. Не получилось. И виной тут не Алексей Иванов: русская история выматывает душу, убивает светлое. Я в своей жизни ничего не читала счастливого о прошлом России.
Знакомый читающий студент порекомендовал «Общагу на крови» – он был в восторге от неё.
Прочитала. Всё поняла. Ничего не проняло! Так остро, так болезненно аукнулся возраст: трудно в 20 и 65+ любить одни и те же книги. И тут же восхитилась Алексеем Ивановы: он умеет и для студента, и для пенсионера писать.
Природа – мать!
Когда б таких людей
Ты иногда не посылала миру–
Заглохла б нива жизни!
Отношение к автору определилось: великое уважение, восторг, преклонение перед познаниями – и ни капли любви и тепла. Написано всё мозгом, рассудком. Возможно, наши эмоции настолько разные, что я не могу его познать, не могу его эмоции разделить.
Но мысли! В «Золоте бунта» думала над каждым диалогом. Жаль, не могу процитировать – они очень многословны. Вот Корнила и Осташа говорят о Пугаче-царе. «…у народа нет лика». «…народ таков, каково дело, которое он делает». «Для нас, парень, дело первее души». «На что царь наставит – таковы мы и будем».
Как-то очень горько читать: «На что царь наставит – таковы мы и будем». Читать горько, но ведь верится!
Я бы «Золото бунта» читала – перечитывала… Или слушала бы и слушала.
А вы, мои земляки, читайте его, слушайте. Он обогатит вашу душу лучше всех телеведущих! И ещё, по-моему, Алесей Иванов станет классиком, прославит наше время.
Если Иванова читаю рассудком, то Марина Степнова – это море рассудочных эмоций, эмоциональных умозаключений. Прочитала я у неё «Женщины Лазаря». Читала уже раз 5. Вот о ней и будет следующая моя запись.