"Меган просто совершила не критичную ошибку", - считает доктор Шола Мос-Шогбамиму, активистка борьбы за права женщин.
Рассуждая об извинениях, которые Меган принесла, после того, как выяснилось, что она ввела в заблуждение суд по поводу ее сотрудничества с авторами книги "Гарри и Меган. Обретение свободы", доктор Шола Мос-Шогбамиму заявила, что герцогиня была "в своем праве", принося извинения.
Доктор Мос-Шогбамиму добавила, что эта история о сотрудничестве Меган с авторами книги "не имеет никакого значения" для судебного процесса по иску герцогини Сассекской, который она выиграла.
В своей статье в издании Independent Шола сказала:
- Вопрос всеобщего фальшивого возмущения в адрес Меган заключается не в том, теряет ли она доверие за то, что не сообщила Высокому суду, что ее бывший помощник по связям с общественностью Джейсон Кнауф предоставил некоторую информацию авторам несанкционированной биографии "Обретение свободы" Омиду Скоби и Кэролайн Дюран, с ее ведома. Нет, единственный вопрос заключается в том, повлияло ли бы это на исход иска о конфиденциальности, который она выиграла против Associated Newspapers Limited, издателя Mail on Sunday. Дело в том, что это должно иметь нулевое значение.
Доктор Мос-Шогбамиму добавила:
- Успешный иск Меган о конфиденциальности против Associated Newspapers Ltd был основан не на сотрудничестве, если таковое имеется, с авторами "Обретения свободы", а на том, нарушила ли Associated Newspapers Ltd ее право на неприкосновенность частной жизни, опубликовав части ее письма ее отцу. Решение Высокого суда Лондона о том, что публикация выдержек из ее личного письма была "чрезмерной" и "незаконной", является центральным элементом ее победы. Так что это раскрытие информации об "Обретении свободы" не является критической.
Отвечая на заявления своего бывшего сотрудника по связям с общественностью Джейсона Кнауфа, который сообщил Апелляционному суду, что Меган на самом деле сотрудничала с авторами книги "Гарри и Меган. Обретение свободы", герцогиня Сассекская заявила:
- Я подтверждаю, что г-н Кнауф предоставил некоторую информацию авторам для книги и что он сделал это с моего ведома. Объем информации, которой он поделился, мне неизвестен. У меня не было необходимости в этих электронных письмах, о которых идет речь и я забыла о том, что писала их тогда г-ну Кнауфу. У меня не было абсолютно никакого желания или намерения ввести в заблуждение ответчика или суд.
#меган маркл и принц гарри