Найти в Дзене

"Махровые" версия 2. Беспроигрышный вариант.

"Махровые" версия 2 и "Берильки".
"Махровые" версия 2 и "Берильки".

"Махровые", версия 2.

Есть и версия 1, но я ее уже плохо помню.

Итак, версия 2.

Почему махровые? Динамики для них по виду сделаны из распушенной ткани и взаправду похожи на махровое полотенце. Так и прижилось в народе.

Пожалуй, уровень МК4 про со вкусовыми отличиями и под разные источники.

Детализация примерно одинаковая. Иногда кажется, что у махровых чуть лучше, но прислушавшись, плюс-минус ровно. Полный паритет.

У МК4 про сцена более объемная, ну а у махровых не такая объемная, но более воздушная. Сказывается не такая плотная подача у махровых.

Басы практически одинаковые, серединка у махровых, уже понятно, не такая плотная с правильной расстановкой инструментов и ощущением пространства.

Главное, у махровых зона ВСЧ вообще не выпирает. Никаких намеков на резкость, возможность запилов и дискомфорт. Высокие чуть проще у махровых, но все еще отлично проработанные, пусть и не с такими впечатляющими затуханиями.

Если коротко, смягченная версия МК4 про.

Выбирать только исходя из вкусовых предпочтений и плеера. С Зишан Z3 АК4493 мод Сухова, к примеру, я бы выбрал махровые; МК4 про с ним немного ярчат и не особо подходят для длительного прослушивания. С Аюн - однозначно МК4 про, яркости нет и в помине, а рулит сцена. Махровые с Аюн просто хорошие наушники. Одним словом, если ваш источник ярчит, смело берите махровые версия 2 - те же МК4 про без намека на яркость. Если источник темный - МК4 про. Если не знаете, или не уверены, то махровые версия 2 - беспроигрышный вариант.