Гол нелепый, но результат закономерный (а также опять про игровое мышление)
Футбольная фортуна довольно быстро восстановила справедливость. Нашей футбольной сборной удалось чудом обрести 3 очка в казанском матче со Словакией, где судьбу матча решил автогол в ворота словаков, но в решающем матче с Хорватией теперь мы забили в свои ворота.
Что толку сетовать, что могли продержаться теоретически еще 10 минут и свести вничью этот матч? Проиграли абсолютно справедливо матч по качеству игры. Соотношение ударов по воротам 2 против 19 в пользу соперника. При этом справедливый счет смотрелся бы как 0:3, а вовсе не 0:1. Всю игру спасал нас вратарь Матвей Сафонов и ... банально продолжалось везение. Но везения тренера Карпина не хватило на 6-й матч подряд. И это все закономерно.
Сказать, что у наших не хватает мастерства - это значит не сказать ничего. Это очевидно всем. Спасибо Карпину, что как мотиватор он сработал, наверное, на 120 процентов. Все игроки боролись и по такому параметру, как жажда победы, никак не уступали сегодня Хорватам на их поле. Картинка стыков, подкатов и падений с фонтанами от луж временами завораживала страстью неистовой борьбы. Поэтому за такую сборную снова захотелось болеть. НО... НО... НО...
Это дело специалистов - объяснить. что можно было усилить в составе или в тактической схеме. Но на мой непосвященный взгляд, все-таки ничего бы не смогло компенсировать такого дикого изъяна, как неспособность команды контролировать мяч. 43% точных передач - это так мало, что лучше с такими показателями качества игры просто НЕ ехать на финал ЧМ в Катаре (об этом сказал раздосадованный Евгений Ловчев на послематчевом "разборе полетов" в студии на Матч-ТВ, впрочем, и сам Карпин это тоже признал, сказал "Проиграли заслуженно"). Поедим в Катар и ... только сильней огорчимся и все.... Не потому, что команда в принципе не может играть точней. Это сегодня по-настоящему сильный соперник не дал передавать точней, и на ЧМ мы обязательно опозоримся в игре с командами такого же уровня. Невооруженным глазом видно, что дело даже не в том, что игрокам не хватает скорости и понимания, где именно надо открыться для приема мяча. Вроде бы как раз в Сплите (в сегодняшнем матче с Хорватией, которая проходила в Сплите) пытались и открываться и не всегда играли на отбой. Но... низкую точность в передачах нельзя ничем скомпенсировать, понимаете. Если игрок дает пас в ноги, а не на ход, или если пытается дать на ход - на свободное место, но перекидывает на полметра или у него возникает недодача в полметра, то это смерть командной игры. Принимающий игрок никогда не сможет компенсировать неточность отдающего пас.
Почему же в более легких играх нам пас удается отдавать поточнее? - Потому что сегодня соперник по физике и мотивации никак нам не уступал, а по мастерству явно превосходил. Недаром многие игроки этой Хорватии выступают в топовых клубах Европы, а их бессменный многолетний капитан Лука Модрич был опять потрясающим и неувядаемом лидером-диспетчером, подтвердив, что по сумме своих достижений за последние годы идет третьим в мире в списке лучших - сразу вслед за Месси и Роналду, хотя и не является нападающим, и не забивает голы. Но дело не в Луке и даже не в технике работы с мячом у хорватов, а опять все-таки я бы сказал, что главное - дело в Игровом Мышлении. Оно у наших игроков заметно медленней и просто слабей, чем у быстро думающих Хорватов. Они лучше "читают", предсказывают игру, поэтому не просто бегут в стык и отважно бросаются в ноги (для этого большого ума не надо). но правильно открываются и правильно находят открывшегося своего игрока. У них строится игра в пас, а нашу игру в пас они прочитывают и ... ломают. Причем уверенно и хладнокровно делали это весь матч и не сбились за 10 минут до конца на бессмысленный судорожный навал (хотя к этому шло), но верили в свой шанс и раз за разом бросали мяч на свободную зону. Вот это и есть игровое мышление.
Вспоминаю, как в советские времена Константин Бесков пытался бороться с дефицитом игрового мышления у многих физических и технически одаренных футболистов. Он пытался компенсировать этот дефицит с помощью многократных прицельных тренировок - с помощью НАИГРАННЫХ КОМБИНАЦИЙ. Заставлял одних и тех же игроков отрабатывать взаимодействие друг с другом в рамках стандартной игры "в стеночку", забеганий, добиваясь ... автоматической сыгранности. Это давало свои плоды, но... в основном на уровне домашнего чемпионата СССР. А на международном уровне опять сказывался ВСЕГДА дефицит игрового мышления. Ибо умный, быстродумающий соперник быстро начинал "читать" все эти стандартные комбинации и прерывать их - оказываться именно там, куда шла наша передача. А если это только НАВЫК, но не импровизированная комбинационная игра, то такую игру сильный думающий соперник быстро раскусывает и ЛОМАЕТ (!). Поэтому такие редкие игроки-придумщики как Эдуард Стрельцов, Валерий Воронин, Слава Метревели, Андрей Биба, Анатолий Бышовец, Владимир Мунтян или позднее Давид Кипиани, Федор Черенков и Юрий Гаврилов , которые умели импровизировать на поле - сыграть не по шаблону, так были любимы нашими ценителями футбола, так их вспоминают и сейчас - с благоговением (!). Причем ценители умеют в этом случае выйти за рамки узких клубных пристрастий, национально-этнической ограниченности и т.п.
А что если я скажу не просто избитую фразу "Даешь игровое мышление", а рискну употребить такое выражение: "Даешь динамическую экстраполяцию", что Вы тогда обо мне подумаете? - Скорее всего так: Вот нашел время умничать и бросаться заумными словами. У болельщиков горе, а он?" Но... поясню все-таки, что я понимаю под динамической экстраполяцией. Это предвидение на основе понимания траекторий движения сразу двух-трех-четырех объектов (чем больше, тем лучше). Какие это объекты: это мяч, это я сам, это ближний соперник, это ближний свой и т.п. Самый простой пример удачной экстраполяции - это "поймать на противоходе": если какой-то игрок-соперник бежит вправо, то ему уже не удастся в течение ближайшей секунды начать бежать влево от тебя, поэтому лучше направить пас туда, тому партнеру, куда этот ближний соперник уже не сможет развернуться и перехватить пас. Можно ли эти способности к визуальному динамическому мышлению развивать в компьютерной игре-тренажере? - Конечно.
Так что, друзья мои сострадальцы - бедные наши болельщики. Понимаете, почему здесь я об этом пишу? Не потому только, что не с кем, кроме Вас, разделить сегодняшнюю печальку - просто горе при виде качества игры нашей первой команды. Но еще я пытаюсь все время работать на девиз нашего с Вами канала - "Думай, Человек".