К.Собчак безусловно вот уж с чем спорить не стоит милое дитя ..--- креативного класса ..дитя и поставщик гламура не больше но и не меньше ..и будет с неё ..Её снобизм в реальности никак не дороже сухаря ..её презрение к людям что делать ..ждёт эха ..Собчак ..такой не знаю ..Случай на дороге ..явный провал в журналистике..Здесь она должна была просто позвонить А.Вавилову и отложить ..работу ..что бы там ни было ..форс мажор..он понял ..без наклонения ..хотя бы и в силу элементарного ..пиара ..пустяк не более..понятно что явно ---
..нужно вызвать скорую и вертолёт и .. сделать репортаж об этом происшествии..это и есть журналистика .. впрочем ..мало горя мне т свободно ли Собчак морочит олухов ..иль ...Важнее другое ..совсем .. Правовой аспект данной ситуации ..Адвокат Ольшанский ..дал ..лихой комментарий ..проявив ..на мой взгляд ..обычное свойство ..нашего человека ..ослабленное правосознание ..по элементарной логике ..К..Собчак и её группа виновны ..просто потому что она являлась нанимателем транспортного средства ..повышенной опасности ..ни больше и не меньше ..водитель в данной ситуации несёт ..починённую ответственность за то что случилось ..скорость диктовалась ..нуждой К.Собчак и её группы..именно в её власти и функции..заказчика ..было снизить скорость..для наглядность изменим фабулу ..сохранив этот сюжет..Скажем владелец фуры и груза ..поручил дальнобойщику..---- спешно доставить груз по назначению..Водитель сбывает красивую беременную женщину..ясно что в этом виноват хозяин и владелец ..--проблема здесь только одна это вина не включена в пространство права..не обеспечена законом..Ясно что коррективы должны быть внесены в данный раздел законодательства .и дело должно быть рассмотрено в суде с учётом этой коррекции ..не больше и не меньше ..Вероятно могут найтись и смягчающие вину К.А.Собчак обстоятельства ..проблема в том однако что в данном случае....что называется ..есть что смягчать ..