Многие уже поняли серьёзность намерений властей ввести QR-коды для посещения общественных мест: будь то театры, библиотеки или рестораны.
Ведь сейчас борьба с коронавирусом - вопрос той самой национальной безопасности, от которой зависит не только наше настоящее и будущее, но и жизнь наших внуков. Но некоторые так и норовят подорвать доверие к вакцинации. И речь идет не о сотрудников магазинных складов, а о вполне популярных личностях.
#вакцинация #вакцинация от коронавируса #спутник v #медицина #телевидение #здоровье #медики #общество #общество и люди
Можно вспомнить ту же Викторию Боню, которая в своё время выступала в качестве главного антипрививочника и борца с вышками 5G. Она рассказывала миллионам подписчиков о разных теориях заговора, и фантазировала в прямых эфирах о том, что в вакцины вживлены чипы. Но пал последний бастион: как оказалось, дамочка, активно выступающая против вакцинации в социальных сетях и ТВ, оказалась привитой от Ковид.
Также жена Владимира Милова, который активно распространяет фейки про "Спутник V", привилась именно этой вакциной. К слову, именно её супруг занимается активной дискредитацией российских вакцин. Но в пользу своей позиции кроме как "ничего там не ясно, ничего там не ясно" он и сказать ничего не может.
Господин Валерий Рашкин, который ранее призывал свой электорат игнорировать здравый смысл и вакцинацию, оказался привит ещё 4 июня. Что это, если не лицемерие коммуниста, который после пройденных этапов вакцинации перед выборами в Госдуму в 2021 году агитировал против вакцинации? Да и сам представитель коммунистической партии доверяет не проведенным исследованиям вакцины, а слухам в интернете:
Валерий Фёдорович, случайно, о том, как тот или иной недуг лечить, не из Википедии узнаёт?
К слову, и среди представителей отечественной и зарубежной медицины есть личности, пытающиеся подорвать доверие к вакцинации. Но зачастую выходит так, что подобные персоны не имеют никакого отношения к вирусологии.
Так Вячеслав Боровских, чьи видео активно распространяются по WhatsApp, тоже занимает активную антиваксерскую позицию, но при этом сам он не является не вирусологом, ни даже пульмологом. Он - психотерапевт.
Михаил Сватковский, хайпующий на теме вакцинации, и вовсе говорит о том, что вакцина неэффективна, называя её "жижей", но при этом он не упоминает про проведенные этапы исследований не только в России, но и на Западе, которые подтвердили эффективность и безопасность "Спутника". Зачастую при цитировании его слов некоторые СМИ в заголовке пишут, что Сватковский - кандидат медицинских наук, но при этом эти же СМИ пытаются умолчать о том, что Михаил - хирург.
Разве в его компетенции рассуждать на тему вакцинации? Или верящие ему люди с таким же успехом пошли бы и к стоматологу операцию на лёгкие делать?
Лилия Умарова ранее активно во многих социальных сетях рассказывала о том, что военнослужащие в Севастополе якобы получили осложнения от прививки, но свои слова она ничем подкрепить не смогла. Да и сама Лилия - на деле рентгенолог, и вряд ли ей рентген-оборудование помогает как-то оценить степень воздействия вакцины на организм.
Но почему социальные сети, эфиры различных СМИ забиты словами вот таких вот "эспертов"?. Может, стоит придавать огласке тот же опыт и наставления тех медиков, которые непосредственно и работают в красной зоне? Например, про Олега Абакумова, который по сей день трудится в этой самой зоне в одной из московских больниц? К слову, он и рассуждает не основываясь на какие-то теории заговоров, а полагаясь на доказательную медицину, в своем блоге он не только разбирает клинические случаи, но и развенчивает мифы, которые и распространяют в том же самом WhatsApp.
Может, в СМИ лучше активнее рассказывать про помощь волонтеров, которые в период новых ограничений бросаются на помощь тем, кому она сейчас необходима? Или новости о том, как волонтерские штабы #МЫВМЕСТЕ и неравнодушные граждане осуществляют свою работу уже почти во всех регионах страны, не пользуются таким ажиотажным "спросом" у читателей и зрителей?
Ведь сейчас мы все должны объединиться, мы все должны одинаково переживать за своих ближних. Но что предпочитают делать некоторые в период новых ограничений?! Увы, часть людей считает нужным делать себе рейтинги на этом самом вирусе и вакцинации, хотя большинство таких вот "экспертов" в саму проблематику и не собирается углубляться...
Как сказал немецкий писатель Пауль Гейзе: "Дилетант — это человек, который получает удовольствие, делая то, чего не умеет." Вот и антиваксеры по всей видимости получают удовольствие от того, в чем совсем не разбираются. Но благородное ли это дело?!