В России действует национальный проект Демография (куратор- Наталья Голикова) стоимостью 4,7 триллиона рублей. Он планировал скромное (и недостаточное) увеличение рождаемости до 1,7 ребенка на женщину к 2024 году. Вместо этого рождаемость уже сегодня упала ниже 1,5. Проект полностью провалился.
Никто ответственности не понес, но все же, в чем причина? Демографы называют множество причин. Какая же из них главная?
Министерство труда (Антон Котяков) видит причину в "демографической яме", наложившихся эхе войны 41-45 годов и демографической катастрофы 90-х годов. Речь идет об уменьшении числа женщин детородного возраста. Этот показатель, однако, влияет только на численность женщин, а не на число детей, рожденных в пересчете на одну женщину за всю ее жизнь. В связи с этим официальное объяснение несостоятельно. Кроме того, за ямой всегда следует бугор, и через несколько лет рождаемость должна вырасти сама собой. Эти ямы и бугры за почти 5 триллионов рублей можно было и предвидеть при нормальном планировании и курировании. Наконец, Южная Корея не переживала ни Отечественной войны, ни лихих 90-х, однако там коэффициент рождаемости составляет 0,83 ребенка на женщину и продолжает падать. Дело, стало быть, не в демографических ямах, а в качестве самого проекта и руководства им.
Чем точнее диагноз, тем лучше лечение. Установление главной причины падения рождаемости имеет стратегическое значение для судьбы России.
Часто говорят, что причина низкой рождаемости- неуверенность в будущем. При социализме была уверенность, была и рождаемость. Но до социализма, в царской России, когда уверенности в будущем детей не было совсем, так как детская смертность составляла 50%, рождаемость была на уровне 7 детей на одну женщину. И сегодня, чем выше уверенность в будущем детей, чем ниже детская смертность, тем меньше рождаемость.
Популярна мысль, что причина низкой рождаемости- эмансипация женщин. Современная женщина образована и не желает вместо интересной работы возиться с пеленками. При этом не объясняется, почему женщина отказывается от своего предназначения, детей, для которых она создана. Почему женщина идет работать в ясли, детские сады и школы, где воспитывает чужих детей и не желает воспитывать своих. По-видимому, потому, что за чужих платят, а за своих нет.
Некоторые люди считают, что причина низкой рождаемости, наряду с неуверенностью в будущем, - успехи медицины по снижению детской смертности. Не надо рожать запасных детей на случай их смерти. В таком случае число детей, доживших до возраста родителей и оставивших потомство, не изменялось бы, чего в действительности мы не видим.
Часто говорят, что причина низкой рождаемости в отсутствии жилья. Некуда, мол, размножаться. Улучшение жилищных условий как способ поднять рождаемость даже вошло в Концепцию демографической политики. Однако связи между наличием жилья и рождаемостью нет. В развитых странах, где с жильем все в порядке, например, в Германии, рождаемость низкая, а в бедных странах, в той же Кении, где о жилье не мечтают, население удваивается каждые 17 лет.
Некоторые либералы считают, что причины снижения рождаемости в России в ХХ веке лежат скорее в идеологической плоскости. Их основной стимул – девальвация традиционных ценностей и разрушение образа жизни русского и других народов страны в период революции и, особенно, послереволюционных сталинских преобразований. Здесь отрицается очевидный факт, что снижение рождаемости в России - часть общемирового процесса, который затрагивает все страны, особенно развитые капиталистические, не переживавшие ни революцию, ни послереволюционных сталинских преобразований.
С этим тезисом тесно контактирует тезис о том, что снижение рождаемости вызвано тем, что люди забыли бога. Дело в том, что религия является мировоззрением феодального общества с его пронаталистской философией. А разрушение феодальных, патриархальных ценностей происходит как раз в капиталистических странах, свободных от патриархальной идеологии.
Можно ли назвать какую-то главную причину, почему люди не хотят заводить детей? Независимый демограф Алексей Ракша считает, что главная причина, почему люди не хотят заводить детей в самые последние годы - общемировая тенденция: смартфонная революция, доступность порно. Люди не так массово знакомятся друг с другом «вживую». Секса у молодежи стало меньше, это известный феномен. Ракша не понимает, что главное в низкой рождаемости не редкий секс, а большие расходы на воспитание детей.
Видит Ракша и экономические проблемы. "В России высокий уровень неравенства, который снижаться не собирается. Очень много людей живет в бедности, они смотрят на соседнюю более богатую социальную прослойку и понимают, что у них практически нет шансов выбраться из ямы. При высоком уровне социального неравенства не может быть высокой рождаемости первых детей". В действительности высокий уровень рождаемости в феодальных странах отнюдь не связан с тем, что там якобы реализовалось общество всеобщего равенства.
А.С. Москаленко иД.Д. Белогуров видят следующие причины низкой рождаемости:
1. Урбанизация. В доиндустриальном обществе ребенок с ранних лет рассматривался как дополнительная рабочая сила. Именно потребность в дополнительной рабочей силе служила мощным побудительным стимулом к рождению большого количества детей. В развитом индустриальном обществе для того, чтобы подготовить ребенка к самостоятельной жизни, родители на протяжении не одного десятилетия должны вкладывать его образование огромные средства. Таким образом, для современных родителей ребенок превратился из помощника в обузу, поэтому многие из них предпочитают иметь одного – двух детей.
Такой взгляд на урбанизацию можно только приветствовать. Надо только добавить, что ребенок в индустриальном обществе превращается в обузу не потому, что не способен на себя заработать, а потому, что заработанные им средства идут не родителям, а государству (в виде налогов) и капиталистам (в виде прибыли). И главным орудием отъема родительских доходов является пенсионная система.
2. Система пенсионного обеспечения также способствует снижению рождаемости, так как люди теряют заинтересованность в наличии большого количества потомков, помогающих в старости, пишут Москальков и Белогуров.
3. Есть еще такая причина, как количественное несоответствие между мужчинами и женщинами. В странах с преобладанием мужского населения женщина не боится, что ей в одиночку придется воспитывать детей.
4. Ну, и еще репродуктивные установки населения. По словам академика Н.М. Римашевской современное репродуктивное поведение россиян характеризуется «…торжеством модели однодетной семьи, появлением феномена отказа от рождения детей вовсе (общества «чайлдфри»)». Чайлды-фри и репродуктивные установки населения являются не причиной, а следствием невыгодности детей для родителей. Люди просто хотят хорошо жить, и избавляются от детей, которые этому мешают.
Все эти "причины" на самом деле являются следствием одной, фундаментальной причины падения рождаемости - невыгодности детей для семьи. Рождение каждого ребенка в условиях товарного производства уменьшает качество жизни родителей. Каждый ребенок требует расходов на свое воспитание. При этом время, которое родитель уделяет ребенку, отнимается от карьеры, страдает зарплата. Женщина, занятая детьми, отстает в карьере от бездетной работницы.
Понимание убыточности традиционной семьи при рыночной экономике заставляет людей прибегать к разнообразным способам уменьшения числа детей. Это контрацепция, аборты, позднее вступление в брак, легкость разводов, замена брака на разные заменители, такие как гражданский брак, гомосексуальный брак, добровольная бездетность. На государственном уровне ведется пропаганда малодетности (одна семья-один ребенок в Китае), принимаются межгосударственные программы контроля за рождаемостью (Каирская декларация и др.). Кризис производства людей приводит к кризису морали, экспорт людей из неразвитых стран ведет к межнациональным противоречиям, а импорт людей- к утечке мозгов. Снижение рождаемости уменьшает трудовые ресурсы, приводит к старению населения, вымиранию развитых стран.
Невыгодность детей, убыточность семьи при капитализме являются экономическим фундаментом однополых браков и связанных с ними разрушительных процессов в области морали и нравственности. Провозглашенная в России борьба за традиционные семейные ценности лишена такого фундамента и обречена на провал.
Недофинансирование семьи как главная причина нежелания людей обзаводиться детьми подтверждается положительными примерами. В России это Сахалин,в мире это Израиль.
На Сахалине хорошая ситуация. С 2011 года там начали резко наращивать меры региональной поддержки семей. За второго-третьего ребенка платят миллионы рублей. На Сахалине разработана и внедрена обширная по российским меркам система мер демографического стимулирования рождаемости и социальной поддержки семей с детьми. На прямые выплаты семьям там уходит не менее двух процентов регионального ВВП. В результате в регионе коэффициент суммарной рождаемости в 2019 году составил 1,954. Это — один из лучших показателей в России. Если удвоить расходы государства на детей, рождаемость достигнет и 2, и 7 человек на женщину. Но на это может не хватить денег.
В мире происходит процесс перехода от натурального, патриархального способа производства к капиталистическому, рыночному способу. Не все страны отошли от нерыночного способа производства вещей, который сосредоточен в семье как в главной производственной ячейке общества. Но постепенно семья теряет это экономическое значение, и вместе с этим родители теряют положение руководителей семейного хозяйства, а дети- положение работников, работающих буквально за еду, то есть, рабов. В развитых странах родители уже не руководят распределением продуктов труда, не могут больше эксплуатировать своих детей и получать доходы от их эксплуатации. По существу, дети при капитализме родителям не нужны, но по инерции семья продолжает производить детей нерыночным способом, отдавая продукт своего труда, взрослого человека, бесплатно государству и капиталистам. Нежелание людей заниматься бесплатным трудом, нести многочисленные тяготы производства детей, и является главной причиной постоянного снижения рождаемости и в России, и во всем мире.
Такое положение сохранится до тех пор, пока есть мигранты из стран с высокой рождаемостью, в которых рабочая сила стоит дешево. Этот ресурс к концу века будет исчерпан. Депопуляция распространится на весь мир. Тогда быстро найдется способ увеличения рождаемости, однако не все страны к тому времени останутся на карте мира.