Всем салют, с вами Спящий и сегодня я бы хотел поднять тему закона о иностранных агентах.
Поехали!
В последнее время, как наши заклятые партнёры, так и их прихвостни в России старательно форсят тему вокруг ликвидации НКО иностранного агента «Мемориал».
Лично у меня нет абсолютно никаких сомнений в том, что данная операция, не побоюсь этого слова, спланирована заранее и имеет своей целью отмену или хотя бы смягчение закона об иностранных агентах.
Ведь Мемориал хотят ликвидировать не за его деятельность, как некоторые информационные помойки хотят это преподнести, а за неоднократное нарушение ими российского законодательства в течении продолжительного периода времени.
Я как-то сомневаюсь в том, что Мемориал просто из вредности или по убеждениям целенаправленно нарушает закон. Вероятнее всего это делалось для того, чтобы довести ситуацию до логического завершения, когда никакие меры воздействия уже не помогают и остается лишь ликвидация.
Например, ло///дь и медуза, несмотря на плохо разыгрываемую браваду, послушно прикрутили планки с информацией о своем статусе и продолжают гадить.
А вот в мемориале это не сделали именно по причине ожидаемой реакции властей и последующей шумихи.
На простом языке подобные действия и называются провокацией.
Так же могу предположить, что и Нобелевскую премию главному журнашлюху Новой газеты дали по схожей причине.
И премия является не только и не сколько схемой финансирования агентов влияния Запада, но и заготовкой к будущей провокации.
Новую газету признают иноагентом, поднимется вой, журнашлюхи откажутся вешать плашку, их прикроют, опять поднимется вой, но уже на несколько ином уровне, в том числе и для западного обывателя.
Только представьте заголовки новостей: «Путинский режим закрывает СМИ с главредом – нобелевским лауреатом!»
Звучит?
Как по мне, то очень даже!
Как говорится в таких случаях: «Скрньте этот твитт»
Заканчивая же тему непосредственно Мемориала, то, как убежденный антисоветчик, могу с уверенностью сказать, что своей деятельностью эта помойка не только не привлекает внимание к трагическим и страшным событиям репрессий в советский период истории нашей Родины, но и прилагает все усилия для отвращения граждан от изучения и выводов по этому вопросу, а так же для превращения оного, в видении общественного мнения, в фарс. То они запишут в невинные жертвы репрессий пособников нацистов, то еще что-то. И это не единичные случаи, а очень даже четкая и отработанная система манипулированием общественного мнения.
Что же до самого закона о иностранных агентах, то лично я считаю, что его отмена или даже смягчение будет нарушением конституционного права граждан на свободный доступ к информации.
Во-первых: данный закон ни в коем случае не запрещает деятельность СМИ или НКО, а просто принуждает информировать граждан о том, что эти СМИ или НКО существуют за счет финансирования из-за границы.
Подавляющему большинству граждан, при чтении и просмотре новостей, совсем недосуг и не интересно, как например мне, что за СМИ попалась им в новостной ленте и кто кормит и танцует работников данного СМИ.
Вероятно, для кого-то это станет неким откровением, но независимых СМИ не существует в принципе.
Для работы любого СМИ, даже городского интернет-издания, нужны деньги.
Немалые деньги. На зарплату, на оборудование, на оплату счетов и т.д. и т.п.
А зачем кому-то вкладывать серьёзные деньги в проект, если этот проект будет работать против твоих интересов и в интересах твоих соперников, конкурентов и врагов?
Я как-то не сталкивался с информацией о том, например, чтобы условный западный фонд по развитию свободы слова в России оказывал помощь и поддержку телеканалу «Союз» или издательству «Русский дом», хотя там тоже критикуют власть, но критикуют вразрез с либеральными западными ценностями.
Следовательно, если западные фонды и правительства спонсируют какие-то СМИ в России, то эти СМИ работают в их интересах.
Всё просто.
Вообще лично я сравнил бы сторонников теории о существовании независимых СМИ со сторонниками теории существования инопланетян или разумных йети. Уровень доводов примерно одинаковый.
Закон же о иностранных агентах заранее информирует граждан о том, что данное СМИ работает в интересах иностранных государств и подает информацию под соответствующим углом.
Ну о а желании нашего благоденствия и достатка со стороны стран Запада мы знаем еще из 90-х, а если кто не помнит, то можно посмотреть на современную Украину, Грузию или Молдову.
Как в старину клеймили проституток, дабы добропорядочные граждане были предупреждены о здоровье физическом и облике моральном представителей ‘той древнейшей профессии, так и сейчас пресловутый закон обязывает информировать граждан о моральных качествах представителей другой профессии.
Так что данный закон работает исключительно в интересах граждан, а его отмена будет ущемлением наших прав, ведь верные табаки дяди Сэма не любят говорить кто оплачивает их старания.
На этом всё.
Всегда проверяйте информацию. Не позволяйте манипулировать вашим мнением.
Всем всего. Пока!