Я люблю Сады, я люблю дачи. Наверно поэтому я завёл этот канал. За время работы канала были и бан, и желание все бросить, и собственно осознание того для чего я это делаю.
Но это статья за которую меня будут точно минусовать, критиковать и отписываться от канала. Но я как создатель этого канала имею право высказать свою точку зрения. Решение вопроса, как мне кажется, я приведу в конце статьи для обсуждения.
Каждый человек, дачник в душе, даже самый зашоренный программист или механик, который в кругу друзей гордо заявляет, что ему дача и сад не нужны, что он всё купит, после посадки первого дерева, первого куста винограда, первой сотки картошки(но это у кого как), тем более после первого урожая, преображается, начинает с увлечением рассказывать а что у него выросло. И даже если его урожай это всего лишь, одна груша, или одно яблоко, это его урожай. А когда пошёл виноград и вино, то уже всё - это наш человек.
Я хотел написать сталью, о тех сортах, которые я хочу посадить, похвастается урожаем, поднять темы для обсуждения, но, случилось страшное и неприятное. Политика занялась нами уважаемые коллеги, дачники вплотную. Поэтому мысли вслух.
Сразу скажу в статье только личное мнение, оппонировать можно, но доказательно, истериков сразу баню. Я за свободный выбор в вопросах проведения экспериментов на себе и других процедур.
Дача существует, пока есть тот, кто за ней, дачей ухаживает. Сад существует, пока есть садовод. Но, сможете ли садовод и дачник в следующем году отправиться в свой сад, на свою дачу? Татарстан уже показал, что это большой вопрос. Почему, да хотя бы, потому что у многих дачников в возрасте 60+ нет желания и иногда возможности лезть в интернет, за квадратной «печатью сатаны», как говорят, некоторые бабульки. А многие и боле молодые эту квадратную печать и получить не смогут, потому что знают, что им нельзя жижу применять, а некоторые уже и принесли болезнь модную дома, и им тоже квадрат низя.
Но и это ещё не главное, поддавшись общей истерии, которая нагнетается СМИ, люди себя, загоняют в истерику, это, кстати, очень хорошо описывал Бехтерев, если мне память не изменяет, как психические эпидемии.
Люди, дачники садоводы, одумайтесь, Вы когда-то умели мыслить, и мыслить логически. Всё или часть, в школе проходила уроки НВП, вспомните, что там говорилось и сравните с тем, что говорят СМИ. Зачем из своего соседа, товарища по увлечению создавать врага. А ведь уже многие создают себе вымышленных врагов из соседей и друзей.
И ещё задумайтесь над вопросом этики. И этот поступок 11 человек, слово врачи у меня не поворачивается язык к ним применить, вызвал во мне грусть и лёгкий ужас. Эти 11 открыли окно овертотона, показав обществу, что ради бабла, ради преференций и личных благ на вопрос биоэтики можно просто наплевать. Эти 11 человек, вместо выполнения своих обязанностей, по спасению жизней переложили ответственность с себя на людей, которые задают им и им подобным вопросы, не получая ответа.
И не надо мне тут говорить, как и кто болеет, я сам переболел и не так чтобы легко, могу очень много и красочно рассказать, повторюсь, моё лечение вёл профессор Воробьев, и мой доверенный врач моя жена, которая имеет красный диплом медвуза. А потому для меня приглашение за наблюдением чужих болезненных состояний и страданий, сродни кощунству. Я уже не говорю о том, что больной человек, просто не может защитить себя от выставления напоказ свой личной жизни, но тут налицо приглашение на шоу с нарушением медицинской тайны! Нарушение биоэтики наконец. А желание переложить ответственность со своих плеч, как кажется мне и я хочу ошибаться, указывает на то чувство вины, которое они осознают, как невыполневшие свою работу, своё предназначение, так видеться мне.
Трудно обвинить человека, что он шёл в медвуз за деньгами, их там нет. Есть много учёбы, много крови, анализы мочи и кала, исподняя человека как организма, но денег там нет. У кого-то, конечно, есть, но таких, единицы. Врач — это призвание, как и биолог, как и садовод, как и токарь и строитель. Люди, что с Вами стало, неужели ради того чтобы устроить экскурсии, вы отказываетесь от морали и этики? Почему вы не хотите услышать оппонентов, уж не потому ли что они, оппоненты будут правы? Да я прекрасно знаю, что есть две точки зрения, прямо противоположные, и обе имеет свою доказательную базу, от которой нельзя отмахнуться. Но время пройдёт, истерия спадёт, и наступит время анализа. Но какой бы ни был ответ, как мне кажется, экскурсии, в предложенными 11 местами осмотра , будет неприемлемо по этическим соображениям.
Я хочу ошибаться, это моя точка зрения, то что вы делаете, дискредитирует идею превентивной защиты на года!
Так вот, к моему ужасу, то, что описал Хаксли в книге «О дивный чудный мир», возможно, я хочу ошибаться, я этого боюсь и это только моя точка зрения, 11 решили превратить в реальность. Пусть под благовидным предлогом, но в реальность.
Напомню под таким же благовидным предлогом, нас некто горбачев лишил огромных коллекционных виноградников, а позже лишил и родины.
Какой выход из этого. А выход, кажется, простой, большинству престать реагировать на пропаганду от слова совсем. Уехать на дачу, сажать сады выращивать яблоки, груши, вишни, персики. Интересные сериалы можно и по интернету посмотреть, благо там пока рекламу можно блокировать. И сажать деревья, кустарники. Пить чай с соседями, общаться, смотреть на звёзды. Давно Вы, лично Вы смотрели на звёзды. Вспоминать, кем хотели быть, анализировать и засучив рукава осуществлять, то что делали наши предки, для всех, а не только для себя.
Поставьте себе цель – «Посадить яблоневые сады на Марсе». И пусть там первой будут сорта «Антоновка», «Грушовка» и «Пепинка»!