И вот – свершилось! На 2022 год прожиточный минимум в России будет определён по совсем новой методике.
Напомню, что до прошлого года прожиточный минимум в России рассчитывали на основе стоимости минимальной потребительской корзины. И хотя в корзину был заложен физиологический минимум потребностей человека, и «маленькие хитрости» власти позволяли ей бороться с бедностью с помощью «цифровой экономики», но всё же он учитывал стоимость реальных потребностей людей.
Год назад власть приняла решение о переходе на новую методику расчёта ПМ, полностью оторвав его от реальных потребностей и привязав к медианному доходу по стране. Я уже писал, что такой переход не улучшал положение малообеспеченной части населения, а заметно ухудшал его. Названный летом правительством РФ прожиточный минимум на 2022 год полностью подтвердил эту оценку: ПМ подняли округлённо на 2,5% – при прогнозируемой инфляции за год не менее 7%.
На деле это означало снижение реального прожиточного минимума, что лишало очень многих людей, живущих в бедности, надежды на помощь со стороны государства.
Но вот 18 ноября ТАСС распространило сообщение, что на 2022 год ПМ в России будет определён не на основе стоимости минимальной потребительской корзины и не на основе медианного дохода, а по совсем новой, принципиально иной методике – по воле президента России: «Путин поручил повысить прожиточный минимум в 2022 году на тысячу рублей». По этому решению прожиточный минимум составит 12 654 рублей.
В СМИ приводилась оценка, что благодеяние коснётся примерно 16 миллионов человек. Она позволяет нам лучше себе представить, какое количество граждан России живёт в такой близости от официального уровня бедности, что его повышение менее чем на 10% переводит их в категорию бедных, которые теперь получат право на социальную поддержку со стороны государства.
Радуясь за этих людей, которым президент несколько облегчит их существование, отметим несколько моментов.
Первый. Ни в сообщении ТАСС, ни в материале, переданном следующим утром «Известиями», нет ни слова о том, что президент поручил также пересмотреть методику расчёта ПМ, хотя своим повелением фактически признал её порочной.
Второй. Президент с прежним упорством не желает «проявить инициативу» или поддержать тех, кто с такими инициативами выступает, найти системное решение, которое обеспечило бы малообеспеченным людям такую социальную защиту, которая вывела бы их из сферы борьбы за физическое выживание и позволило бы вести жизнь, достойную человека. Это упорство наводит на мысль, что оно президенту и не нужно. Ведь если люди получат такие социальные гарантии, которые освободят его от угрозы нищеты, то президент не сможет периодически выступать в импонирующей ему роли Благодетеля Всея Руси. И как тогда зарабатывать рейтинг у электората?
И последнее. Нам очень активно вдалбливают мысль, что президент денно и нощно заботится о благополучии вверенного ему народа. Настолько активно, что многие (похоже, и сам президент) забыли, что все многочисленные людоедские законы, больно бьющие по рядовым гражданам России, никак не могли вступить в силу без одобрения главы государства.
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород