Что щука видит в приманке? Потенциальную добычу. Если эта добыча резво улепётывает, то щука обычно и не пытается её догнать. Зачем? Неоправданно с точки зрения расходования и пополнения энергии. А если она проплывает под самым носом, да ещё и не очень быстро, то почему бы и не скушать?
Известно, что щука - активный хищник, который постоянно охотится, за исключением некоторых периодов, связанных с размножением, резкими изменениями погоды и сопутствующих этому явлений. Чтобы расти, ей нужно успешно охотиться и хорошо питаться.
Однако не так давно на каком - то форуме или в комментариях чьей - то статьи, встретил мнение, что щука питается в основном в периоды жора, всего несколько раз в году, а в остальное время постится. Да ну, не согласен. Иначе она бы и попадалась лишь пару раз за сезон. Для какой - нибудь старой щуки это может быть и верно, да и то с оговорками.
Вспомнилась давняя история из детства, когда я почти всё лето и половину осени держал в 40 - ка ведёрном баке с водой для полива огорода годовалого (1+) щурёнка длиной около 30 см.
Время от времени я подселял к нему небольших пескариков, окуньков, плотвичек, карасиков, ершей и пару более крупных линьков. А ещё он всегда подбирал брошенных ему в бак выползков. Осенью, когда обитателей бака я решил отпустить в речку, там был подросший щурёнок, лини и один ёрш.
Охотился, как я замечал, щурёнок с разной периодичностью, чаще всего - ежедневно, иногда раз в два - три дня. О том, что охота уже состоялась, можно было понять по покруглевшим бокам и наступившему у щурёнка безразличию.
В какие - то дни, видимо из - за длительной жары или продолжительной непогоды с северным или восточным ветром, он не охотился по несколько суток, но потом этот пост усиленно навёрстывал.
Примерно такого же режима питания, как мне кажется, придерживаются и его свободные родственники в реках и озёрах.
Когда у щуки случается жор? Обычно выделяют преднерестовый, посленерестовый и осенний периоды жора. Преднерестовый жор длится приблизительно около 3 -х недель, посленерестовый - около 2 - х, осенний - 3 - 4 недели. Но это не сплошной период времени, он может прерываться неблагоприятными погодными явлениями. Сроки этих периодов заметно корректируются географическим положением водоёма, его особенностями, а ещё и текущей погодой.
Но ведь ещё случается жор по первому льду. А ещё много спорят о том, бывает ли летний жор или это просто какое - то незначительное повышение пищевой активности.
А что смущает, не тот масштаб? Может быть, но что это меняет? Не те уловы? Не знаю, улов в 16 - 28 щук за несколько часов, может и не впечатляет, но 48 - 75, а то и почти под сотню щук за день, по моему, не рядовой улов. Не часто на него попадаешь, но, ведь, случается. Как по мне, так это настоящий жор. Правда щука попадается разнокалиберная, в том числе и мелочь, но какое это имеет значение, тем более основную массу я всё - равно отпускаю?
Можно, конечно, придумать этому явлению отдельное название, лучше, ясно дело по - английски, только зачем? Да, он случается не на всех водоёмах одновременно, локально, тесно связан с изменениями погоды, где - то, к примеру - на большой реке, он действительно может сойти как небольшое повышение пищевой активности, но так в любой период жора бывает.
Как долго он может продолжаться? От нескольких часов до полутора - двух суток. Летнему жору, который может возникать один, от силы два раза за лето, в основном в июле - августе, всегда предшествует период длительного пищевого воздержания, связанного с продолжительными неблагоприятными погодными условиями, длительной жарой и, как следствие, пониженным содержанием кислорода в воде в прудах и озёрах, резким изменением погоды, связанным со скачками атмосферного давления и устойчивым неблагоприятным ветром.
Для меня, как приверженца спиннинга, к летнему и осеннему жору - особое отношение. Весной - запреты и ограничения, да и оголодавшая на нересте щука иногда бывает слишком уж лёгкой добычей. Не интересно.
Во время летнего жора у многих щук желудок тоже пустой, хотя попадаются и уже перекусившие, и хорошо подзаправившиеся особи. Основательно оголодавшая щука в это время много и результативно охотится.
В другое время, когда особых причин для голодания и обжорства у щуки нет, погода комфортна, она продолжает более - менее активно охотиться утром и вечером, только уже без прежнего азарта. Это время можно назвать периодом умеренной пищевой активности. В это время у пойманной щуки желудок очень редко бывает пуст. Сколько он может продолжаться? Трудно сказать, но, скорее всего, до нескольких суток. Периодически повторяется.
Обычно период умеренной пищевой активности сменяется периодом пониженной пищевой активности. Часто в это время какой - то из погодных факторов не совсем благоприятен. Предстоящая или уже наступившая смена атмосферного давления, ветра, фаз луны или какие - нибудь магнитные бури. В это время щука тоже охотится, но она уже не голодна и реагирует на неблагоприятные факторы заметным снижением пищевой активности. Относительна активна всего несколько часов в сутки. Чтобы её в это время поймать - нужно хорошо постараться.
Это, как мне кажется, обычное летнее состояния щуки для многих, особенно непроточных и слабопроточных водоёмов. Период пониженной пищевой активности там является самым продолжительным и может длиться многие сутки, а то и недели. Также периодически повторяется.
Вот, к примеру, пойманная этим летом в период низкой активности щука, прежде, чем она мне попалась, успешно поохотилась. В течении примерно суток проглотила двух окуньков длиной около 12 см.
Эта щука тоже не постилась, за несколько часов до поимки съела такого же окунька, а, примерно за сутки до этого закусила крупной сорогой.
С наступлением длительной жары, снижением содержания кислорода в воде, длительного периода неблагоприятных ветров, резким понижением температуры воды, щука на слабопроточных водоёмах практически полностью прекращает питаться. У неё наступает вынужденный пост. Поимка щуки в это время становится редким исключением.
Примерно так, на мой взгляд выглядит чередование периодов пищевой активности у щуки. Большую роль в этом играет характер водоёма, его величина, характер - проточный он или нет, глубина, количество растительности и кое - что другое.
Возможно не все со мной согласятся, ведь условия жора и пищевой активности щуки в целом, скажем на Енисее и на Кубани, на Северной Двине и на Дону, на Ладоге и озёрах Калмыкии заметно отличаются. И у каждого рыболова могут быть свои веские доводы и проверенные аргументы. Я пишу основываясь на своём опыте ловли щуки, прежде всего на водоёмах Алтайского края и Восточно - Казахстанской области, хотя и в других регионах тоже доводилось славно порыбачить.
Всем добра, здоровья, удачи и ни хвоста, ни чешуи!