На этом этапе я сталкиваюсь с вопросом, который
естественно возникает, когда человек начинает рассматривать
незнакомый объект, предмет или принцип - вопрос
о: "Что это такое?" "Что такое Сила Разума" - вопрос, на который трудно
ибо он подразумевает знание вещи "самой по себе", в отрыве от ее деятельности и проявлений.
от его деятельности и проявлений. И эта "вещь сама по себе"
это то, что откровенный, научный мыслитель признает за пределами
за пределами его мышления и знаний. Любая попытка ответить на
на такой вопрос, должна вовлечь человека в лабиринт метафизических
и философских спекуляций относительно чего-то, что
по своей природе непознаваемо. Поэтому я могу откровенно заявить.
что я не ставлю своей целью "гадать" о "вещи-в-себе".
Разум-Сила. Ибо, в лучшем случае, любая попытка дать ответ будет
будет просто догадкой, потому что я не знаю, как и не знаю никого.
кто знает!
Я знаком с многочисленными рассуждениями
древних и современных философов и метафизиков на тему
Я читал и изучал их, и отверг
их как простые теории, не подкрепленные фактами. И я
создал и отверг дюжину или более собственных теорий на эту тему.
все смутные, глупые домыслы. Я изучил
Сила разума
16
лучшее из того, что было написано и осмыслено относительно этой
"вещи-в-себе" ума и Силы Разума, так что вы видите, что мое
невежество - это не то невежество, которое происходит от недостатка мыслей,
или недостатка знакомства с мыслями других - но это
скорее, это невежество, которое приходит в результате долгих размышлений,
и изучения мыслей других - невежество, которое
реализуется только через знание. Что касается этих важнейших
вопросов, лучшие мыслители свободно признаются в своем невежестве.
зная, что, как сказал Нордау, они "сорвали этот
высочайший плод с Древа познания - сознание
нашего невежества". Подобно Пиррону, около двадцати пяти веков назад,
они говорят: "Uden horizo" - "Я не решаю".
Мы не знаем "вещей в себе" - мы не можем знать
их. Если бы мы знали окончательные истины относительно самой крошечной
и самой незначительной вещи во вселенной, мы бы знали
все, что есть, ибо эта мельчайшая вещь связана со всем,
и связана со всем во вселенной, и с тем, что
лежит в основе вселенной, и познать "вещь-в-себе" из
что-либо, означало бы познать великую "Вещь-в-себе" Вселенной.
Все. Все, что мы можем сделать, это познать и рассмотреть вещи по тому, что они делают и как они действуют.
что они делают; и как они действуют; и через их проявления
и деятельности, а также результаты и последствия этого - а не
а не по тому, чем они являются абстрактно, или отдельно от их
деятельности, проявлений и явлений, происходящих от них.
от них. Помимо их деятельности, проявлений и
явления, вещи являются лишь абстрактными ничтожествами в том смысле, в каком мы их понимаем.
молочные "слова", придуманные
метафизиками и философами, чтобы дать пищу для
спекуляций, споров и диспутов без конца. И мы можем
также признать тот факт, что любое рассмотрение конечных вещей -
вещи-в-себе - неизбежно приводит нас к выводу.
что единственная реальная Вещь-в-себе - это Нечто, лежащее в основе
лежащее в основе всех вещей и в то же время являющееся Ничто, и которое превосходит весь наш
опыт, знания, разум, мысли и даже воображение.
Природа силы разума
17
И в этом заключается глупость попыток сказать "что"
что-либо есть.
Ввиду упомянутых фактов, которые признаются верными лучшими мыслителями мира.
верными лучшими мыслителями мира, насколько разумнее было бы
посвятить наше внимание рассмотрению вещей как известных
через их деятельность, проявления и явления -
знать их по тому, что они делают, и как они действуют; по
законами и принципами деятельности и операций; а не
чем на рассуждениях об их природе как абстрактных
вещи в себе. Таков метод современной науки,
по сравнению с методами спекулятивной философии и
метафизики. Но "немного знаний - опасная вещь"; и
"глупцы спешат туда, где ангелы боятся ступать". И поэтому мы никогда не будем
не будем испытывать недостатка в гениальных теориях и "решениях" конечных
проблем. Среди нас есть те, кто с радостью сообщает нам, что
что они знают, "что такое разум!" Такие люди добавляют веселья
нации, а значит, полезны и интересны. Вы когда-нибудь
слышали о юноше в колледже, который на вопрос своего профессора:
"Что такое электричество?" ответил: "Ну, сэр, я знал, но забыл!
забыл!" Профессор сухо ответил: "Ну, разве это не плохо?
плохо! Вот единственный человек в мире, который когда-либо знал.
что такое электричество, и он забыл! Какая потеря для
расы!" Почему у нас не хватает мужества оставить это
создание умозрительных мыльных пузырей, которыми мы
развлекали себя, и научиться честно отвечать: "Я не
не знаю!" или, по крайней мере, как современная наука, научиться откровенно
заявить: На этом наше знание предмета заканчивается; завтра мы
возможно, узнаем больше, но достаточно