Недавно я писал о том, как опека продала трехкомнатную квартиру сироты в Екатеринбурге, а в замен предоставила однушку в бараке далеко в области. Комментарии под статьей, в своем подавляющем большинстве, в крайне агрессивной мере осуждали действия опеки, а некоторые писали, что такого не может быть, что опека никогда на такое не пошла бы, но факт остается фактом, об этом даже писали и рассказывали федеральные сми.
Недавно мне попалась еще одна неоднозначная история с жильем для выпускника детского дома, в которой опека тоже действовала якобы в интересах ребенка.
Челябинск. Ребенок выпускается из детского дома, ему говорят, что квартир нет, ставят в очередь, хотя должны были выдать сразу. Проходит год, потом еще год, потом третий, молодой человек постоянно ходит и спрашивает когда до него дойдет очередь, за эти годы, скитаясь по дальним родственникам, он уже успел получить профессиональное образование.
В Челябинске строится очень много жилья и в почти каждом доме выделяются несколько квартир для очередников и переселенцев из ветхого жилья. И вот однажды молодого человека вызывают в администрацию и говорят, что подошла очередь на положенное ему жилье, всучили документы на подпись, а там написано, что ему дают старую комнату 11 квадратных метров (в разы ниже санпиновских норм), за то с удобствами. Такое жилье его естественно не устраивало, только ему сказали что если он от него отказывается, то его вновь поставят в очередь, только в самый-самый конец, а там это значит, своего жилья он вообще может не получить.
Пришлось соглашаться, тем более через пару-тройку недель надо уходить в армию, а по возвращению надо будет где-то жить. Вернулся из армии, устроился на работу, решил делать ремонт, но сколько он не вкладывал в квартиру денег до фразы «Стрижка только началась» было еще далеко. Тогда он решил снять себе другую квартиру и начать «войну» с администрацией, чтоб ему заменили жилье на достойное, на такое, в котором можно жить.
Тяжба продолжалась больше трех лет, за это время были сделаны экспертизы, показывающие, что жилье не соответствует никаким нормам, выяснилось, что в новостройках без какой-бы то ни было очереди получали квартиры якобы нуждающиеся директор одной из управляющих компаний, начальник одного из отделов районной администрации и другие лица, про которых даже не подумаешь, что они в чем-то нуждаются. Постоянно администрация говорила, что рассмотрит заявление о смене жилья, только надо принести «то-то», переписать «это», занести «вот то», да и вообще надо экспертное заключение переделать.
Как только с момента получения им комнаты проходит пять лет ему говорят, что новое жилье ему не предоставят по ряду обстоятельств:
- Он сам подписал документы о приемке данной комнаты, при этом никаких замечаний не предъявлял;
- Попыткой сделать ремонт только ухудшил «идеальное» состояние комнаты превратив ее в непригодную для проживания;
- Нет оснований ставить его в очередь на новую квартиру, т. к. у него возникло право на приватизацию ранее выделенного жилья.
В обществе уже давно отсутствует какое-либо доверие к органам опеки, что уж говорить о тех, кто в силу неблагоприятных обстоятельств сними должен быть в постоянном контакте. Сироты не знают своих прав, об этих правах им никто не скажет, их только упрекнут в том, что они сами со всем согласились и все подписали.
Из всех громкоговорителей звучат призывы: создавайте семьи, рожайте детей — двоих, а лучше трех-четырех, вам государство поможет, не переживайте. Только вот многие, кто столкнулся с опекой, задумываются: А если вдруг мой ребенок останется без родителей, родственников, кто бы мог о них позаботиться, нет, кто о них позаботится? Опека?
Читая комментарии в которых люди рассказывали другие примеры из работы опеки у меня сложилось мнение, что работа органов опеки это не «забота о сиротах», а «бизнес на сиротских квартирах».