Что-то я разучилась короткие заметки писать. Приношу мои самые искренние извинения.
Я предупредила, так что смело можете закрывать и не читать. Я вас пойму. Надеюсь, и вы меня понимаете и не осуждаете. И тапками не бросаете...)
Небольшой экскурс в историю появления белорусской АЭС
Первая попытка
В начале 1970 годов возникла идея о строительстве АЭС в БССР. Планировалось построить станцию с реакторами РБМК "чернобыльского" типа.
Естественным охладителем должно было служить озеро Снуды, расположенное на севере Витебской области БССР. Но грунты в районе Снуды оказались непригодны для возведения станции.
В результате стройка была перенесена на несколько десятков километров на запад, на территорию Литовской ССР, где и была построена Игналинская АЭС. Сейчас она закрыта.
Вторая попытка
В середине 1980 годов появился проект постройки новой АЭС в городе Руденск в 40 км от Минска.
В 1985 году появился новый посёлок энергетиков, который решили назвать Дружный.
Но, после катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году проект на площадке отменили.
Вспомнили о долгострое в 1991 году, было принято решение о строительстве на этом месте новой тепловой станции, работающей на природном газе.
Так 4 августа 1999 года была введена в эксплуатацию Минская ТЭЦ-5, мощностью 330 мегаватт.
Первая электростанция, введенной в эксплуатацию в странах СНГ после распада СССР.
Третья попытка
Под строительство будущей Белорусской АЭС была выбрана площадка в 18 километрах от города Островец Гродненской области, в 50 км от столицы Литвы — Вильнюса и в 80 километрах от закрытой в Литве Игналинской АЭС.
БелАЭС — первая белорусская атомная электростанция.
В эксплуатацию первый энергоблок БелАЭС введен 10 июня 2021 года.
Министр энергетики Белоруссии Виктор Каранкевич 24 ноября заявил:
Всего с момента первой синхронизации, или включения в сеть, произведено 5 млрд кВт⋅ч.
Блок обеспечивает ежесуточно производство 28 млн кВт⋅ч. электрической энергии. В суточном исчислении это около 25% от общего объема производства электроэнергии в стране.
Готовность второго блока АЭС - 90%. До конца текущего года на блоке начнется этап физического пуска - специалисты приступят к загрузке ядерного топлива в активную зону реактора.
С вводом двух энергоблоков объем производства электроэнергии на АЭС составит около 18,5 млрд кВт⋅ч, что позволит ежегодно замещать около 4,5 млрд куб. м природного газа и уменьшить примерно на 7 млн тонн выбросы углекислого газа в атмосферу.
Строительство АЭС началось в 2013 году по типовому российскому проекту "АЭС-2006".
В стоимости всей АЭС около 40 % - это расходы на безопасность проекта.
Генеральный подрядчик - компания "Атомстройэкспорт" (входит в корпорацию "Росатом").
Включение в сеть второго блока и выдача первых киловатт-часов запланированы на 2022 год.
Кстати, о безопасности. Приведу такой любопытный факт.
Небо над АЭС охраняет гвардейский зенитно-ракетный полк, оснащённый российскими зенитно-ракетными комплексами ЗРК "Тор-М2К", способными отразить массированный налет любых современных средств воздушного нападения, включая беспилотники.
Дальность обнаружения целей - 32 км. Зона поражения - до 15 км по дальности и до 10 км по высоте.
Максимальная скорость поражаемых воздушных объектов - до 700 м/с.
Кто финансировал строительство АЭС
$10 миллиардов — в качестве госкредита со сроком погашения до 2035 года выделила Россия. В том числе $3 млрд на строительство инфраструктуры.
Оставшиеся 10% покрывает Белоруссия.
Согласно текущим оценкам, ожидаемая стоимость БелАЭС будет меньше, чем размер предоставленного финансирования.
По данным Минфина РФ, в сентябре 2020 года Минск использовал только $4,5 млрд от общей суммы.
Учитывая это обстоятельство, правительства двух стран рассматривают возможность использования остатка средств государственного экспортного кредита для реализации других инвестиционных (инфраструктурных) проектов.
БелАЭС должна окупиться за 15 лет.
Справка
Кредитная линия по проекту открыта до 2035 года.
Изначально по договору выплачивать России сам кредит Минск должен был начать в 2021 году.
Условия были такими - Беларусь начинает выплачивать кредит через 6 месяцев с даты ввода АЭС в эксплуатацию, но не позднее 1 апреля 2021 года, и должна возвращать долг каждые полгода 30 равными долями.
Стороны договорились перенести начало выплат на 1 апреля 2023 года.
А теперь о возможностях и перспективах АЭС
Беларусь производит около 38 миллиардов киловатт-часов электроэнергии. Причем 95% электроэнергии вырабатывается из природного газа, импортируемого из России.
Беларусь вырабатывает примерно 38 млрд кВт электроэнергии в год.
Ввод в промышленную эксплуатацию первого энергоблока Белорусской АЭС увеличит энергобаланс на 8 млрд кВт.
Ввод БелАЭС позволит заместить до 5 миллиардов куб. м природного газа и соответственно снизить долю его использования в производстве электроэнергии с 95 до 60%.
Работа БелАЭС позволит вывести к 2025 году около 1 ГВт устаревших мощностей.
К 2035 году на ТЭЦ будет производиться 23,2 миллиарда киловатт-часов электроэнергии (для сравнения, в 2020 году — 31,85 миллиарда киловатт-часов).
Экспорт электроэнергии. Он возможен?
Да, Беларусь могла бы экспортировать электроэнергию соседним странам Балтии.
Но те по политическим причинам закупать её не хотят.
Пример, Литва. Одним из условий вхождения Литвы в Евросоюз было закрытие Игналинской АЭС. Литва на тот момент была энергопрофицитной страной, страной экспортёром электроэнергии.
Теперь Литва член Евросоюза и энергодефицитная страна, вынужденная закупать энергию.
Игналинская АЭС проработала ровно 26 лет. И 31 декабря 2009 года была остановлена.
Литовцы, став членами ЕС, пытались запустить проект строительства новой Висагинской АЭС, но так и не нашли инвесторов.
После закрытия Игналинской АЭС за полмиллиарда евро пришлось проложить подводный кабель NordBalt, который связал Литву со Швецией по дну Балтийского моря.
Прямо аналог Северного потока-2...) Интересно, палки в колёса Литва не получала при строительстве? Или она по другому дну прокладывала кабель?
А Швеция стала продавать электроэнергию Литве по самому высокому тарифу, Литве же некуда всё равно деваться.
И, кстати, 40% электроэнергии в Швеции производится… на АЭС.
Ну и ещё сооружён "LitPol Link" – энергомост между Литвой и Польшей, на который Литва потратила еще около 350 млн евро.
Нормально, ведь Польша до сих пор получает около 80% электроэнергии от сжигания каменного и бурого угля. Недаром в Европе её кличут "грязной Золушкой Европы".
Правда Польша мечтает о современной АЭС. В отличие от Литвы, закрывшей свою АЭС.
Странная эта Литва. Зато европейская....
А литовский Сейм уже объявил БелАЭС угрозой национальной безопасности и законодательно запретил закупку и экспортный пропуск энергии БелАЭС через свои энергосети.
И грозит аннулировать лицензии на импорт такой энергии.
Вообщем, бойкотирует БелАЭС соседняя Литва.
Правда Латвия, Эстония и Финляндия так и не подтвердили своего участия в бойкоте. Молча считают и менжуются...)
Хотя гипотетически Белоруссия может легко выйти на общий энергорынок Евросоюза.
Ни Литва, ни Польша, согласно правилам ЕС, не могут препятствовать транзиту белорусской электроэнергии, если Минск захочет торговать ею на открытом рынке, например, через механизм специализированной энергобиржи Nord Pool.
Да и Евросоюз не против такого сценария, особенно на фоне закрытия АЭС в Германии.
Правда ситуация меняется так стремительно, что я не успеваю отслеживать, что там в связи с последними событиями. Я про беженцев на границе Белоруссии с Польшей...
Есть ещё Украина. Странная такая. В планах Украины отказаться от экспорта электричества из РФ и Белоруссии в 2023 году.
Россияне с иронией оценили масштабные планы украинских властей. Юмор и троллинг наше все:
А почему не завтра? Вроде газ "грязный", электричество — от "агрессора", но все никак не откажутся;
Украина собиралась отказаться от импорта электроэнергии еще в 2015 году. Неужели в Киеве об этом забыли?;
Сколько раз еще им нужно отказаться от российского и белорусского электричества, чтобы наконец-то перестать его покупать?;
А почему не прямо сейчас? Разве же можно у "агрессора" электричество покупать?
А к 2026 году Украина вообще откажется от потребления электричества. Последний уезжающий погасит свет на автовокзале;
Планы на годы, да еще и на Украине? Да за это время там еще три котла и два майдана случатся;
К 2023 году и Украины уже не будет. В нынешней ситуации такие долгосрочные планы Киеву строить не надо.
Кстати, самое интересное, почему Украина вообще импортирует электричество? Население уменьшилось с 1991 года примерно на 12 миллионов человек. Вроде у страны есть свои атомные электростанции, ГЭС и так далее — так в чем проблема?
Ну и правильно! Днем и так светло, а ночью нужно спать;
Видимо, после 2023 года будут покупать реверсное электричество из ЕС вдвое дороже по тарифу Роттердам+.
Закругляюсь, с 21 ноября экспорт электроэнергии из Белоруссии на Украину продолжился в соответствии с подписанным на ноябрь коммерческим контрактом.
Не нашла информацию о контрактной цене и объемах поставок. В открытом доступе только то, что объемы поставок пока составляют 415 мегаватт в час.
Ну и заявление нардепа из "Слуги народа" Максима Бужанского, что Украина переплачивает за электроэнергию, которую в экстренном режиме закупает в Белоруссии:
Если бы мы покупали электроэнергию в обычном режиме, она стоила бы для нас 1,6 гривны за кВт/ч. Однако мы купили ее в экстренном режиме. И поэтому она обошлась нам в 5 гривен за кВт/ч.
Это меня порадовало. Чего уж тут скрывать. По цене более чем в три раза больше обычной. Это же хорошо!
А вот сам факт возобновления поставок меня, мягко говоря, царапнул.
Но эмоции частенько превалируют над прагматизмом.
С эмоциями понятно, думаю такая реакция не у одной меня.
А в чём прагматизм?
БелАЭС работает, электроэнергию выпускает. А раз выпускает её надо продавать. С прибылью, конечно.
Кредит же Белоруссия должна России возвращать? Должна.
Украина закупила у Белоруссии только за первые три месяца этого года 514 млн кВт·ч на $23,86 млн.
Вот и пусть Минск зарабатывает десятки-сотни миллионы долларов на поставках Украине. И не забывает, что долг платежом красен.
А то ведь нам ещё Донбасс восстанавливать.
Кстати, с 1 ноября экспорт электроэнергии из России на Украину прекращен.
А тем временем Лукашенко проникновенно заявляет, что не против продажи белорусской электроэнергии Литве и Украине, несмотря на их позицию по отношению к Минску.
По его словам, было бы "подло иметь свободные мощности и не помочь страдающему соседу".
Ключевое слово здесь - страдающему...))
И апофеоз всей этой истории - балтийские страны заявили, что разработали систему проверки происхождения электроэнергии. Не поняла, это фантазии прибалтов или...?
Пока редактировала текст, в смысле нещадно сокращала его, утвердилась в мысли, что пусть Батька помноговекторит ещё чуть-чуть Украину.
А что? Всё равно Украина платит Белоруссии за электроэнергию западными кредитами. Забавно, что часть из них транзитом будет поступать в Россию. У нас они целее будут. И потратим их с умом.
А уж как и чем Украина будет расплачиваться за полученные кредиты - у меня голова точно не болит. Большие уже мальчики, разберутся.
Может они сядут в американские резиновые лодки и под прикрытием турецких байрактаров пустятся в длительное пешее водное эpoтичеckoe путешествие подальше от проблем, долгов, соседа -"агрессора"...)
Туда им и дорога. Я могу только пожелать доплыть им до ближайшего дружелюбного берега. И пусть этих беженцев встретит, например, радушная Польша. С хлебом-солью. Как они это умеют...
Резюмирую:
- БелАЭС построена? Да. И дает электроэнергию.
- Строительство Союзного государства имеет место быть? Да. И последние события тому подтверждение.
- Украина возмещает наши инвестиции? Да. Кто бы что бы не говорил. А прямо или косвенно - это уже неважно.
