Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как отличить похищение человека от незаконного лишения свободы?

Все же знают, что главное положение среди охраняемых объектов государством, являются конституционные права и свободы граждан РФ. В связи с этим в УК РФ множество статей, защищающих данное право. Давайте вместе попробуем найти разграничение и дать правильную квалификацию между статьями "Похищение человека" и "Незаконное лишение свободы". Для начала рассмотрим каждую из них, а в конце подведем итоги различия. Уголовно-правовая характеристика похищения человека. Непосредственный объект на который направленно противоправное деяние - личная свобода. (определили это мы благодаря тому, что статья находится в разделе 17 главы УК РФ). Дополнительный объект - здоровье, жизнь человека. Диспозиция ст. 126 УК РФ не дает нам четкого объяснения объективной стороны преступления, поэтому попробуем разобраться. Обратимся к Пленуму "О похищении", в котором указано, что: Похищение - незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам. (кстати
Оглавление

Все же знают, что главное положение среди охраняемых объектов государством, являются конституционные права и свободы граждан РФ. В связи с этим в УК РФ множество статей, защищающих данное право. Давайте вместе попробуем найти разграничение и дать правильную квалификацию между статьями "Похищение человека" и "Незаконное лишение свободы". Для начала рассмотрим каждую из них, а в конце подведем итоги различия.

Уголовно-правовая характеристика похищения человека.

Непосредственный объект на который направленно противоправное деяние - личная свобода. (определили это мы благодаря тому, что статья находится в разделе 17 главы УК РФ).

Дополнительный объект - здоровье, жизнь человека.

Диспозиция ст. 126 УК РФ не дает нам четкого объяснения объективной стороны преступления, поэтому попробуем разобраться. Обратимся к Пленуму "О похищении", в котором указано, что:

Похищение - незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам. (кстати которые никак не влияют на квалификацию #преступления). Соответственно, объективная сторона:

  1. Захват человека, сопряжённый с его изъятием из места его постоянного или временного пребывания;
  2. Перемещение его в другую местность избранное похитителем;
  3. Удержание потерпевшего в месте, избранном похитителем.

Думаю останавливаться на терминологии мы не будем, но захват - это изъятие человека из того места, где он находился.

Интересный момент в изучении окончании преступления: с момента захвата или начала его перемещения, но если #похититель обманом заманивает потерпевшего, то с момента принудительного перемещения либо удержания.

Не стоит забывать о том, что если человек согласен на тайное перемещение, о чем не знают ни близкие, ни родственники - состав отсутствует.

Субъективная сторона: умышленная вина в форме прямого умысла, а вот мотивы могут быть самыми разными - будь то месть или ревность, зависть, а может и устранение конкурентов.

Стоит обратить внимание на субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. (похитителями не могут быть родители, опекуны - действующие в интересах ребенка).

автор Шилов Вячеслав
автор Шилов Вячеслав

Уголовно-правовая характеристика незаконного лишения свободы

Объективную сторону диспозиция ст. 127 УК РФ тоже не раскрывает полностью, поэтом нужно заметить, что, незаконное лишение свободы - это завладение потерпевшим и последующее удержание помимо или против его воли, в месте его удержания. То есть активные действия не связанные с #похищением - отсутствие перемещения, т.е. человек удерживается в том же месте где и находился, например, запирание на даче, запирание в автомобиле.

Человека лишают возможности свободно перемещаться в пространстве и определять место своего пребывания.

Окончено данное преступления с момента фактического лишения свободы и оно никак не зависит от длительности.

Субъектом является физическое вменяемое лицо достигшее 16 лет.

Субъективная сторона незаконного лишения свободы, так же как и похищения человека имеет место быть только с прямым умыслом.

Рассмотрим на примере из судебной практики:

Гражданин А и гражданин Б совершили #разбой, и помимо всего этого завладели ключами от ТС. В последствии они вытащили потерпевшего М из салона, но испугавшись, что он заявит на них пока они катаются по городу поместили его в багажник его же автомобиля. В суде прокурор отказался от обвинения гр. А и Б по ст. 126 УК РФ, по причине того, что целью преступления был угон автомобиля с целью покататься по городу, а перемещение гр. М в багажник - это способ совершения преступления. Похищение должно быть совершенно с прямым умыслом, а в данном случае прямой умысел был на #угон ТС без цели хищения, а перемещение гр. М в багажник совершено с косвенны умыслом.

А как Вы считаете, нужна ли дополнительная квалификация? Ведь возможность угнать автомобиль была и без незаконного ограничения свободы.

Подводя итог вышесказанному, делаем вывод того, что данные статьи очень отличаются, проблемы квалификации преступлений, связанных с ограничением свободы, как похищение человека и незаконное лишение свободы, являются достаточно актуальными в теоретическом и практическом плане.

#уголовное право #похищение #уголовный кодекс #статья #преступление