Доблесть наших правозащитников одухотворила всех причастных

к делу, так что из всех мер мы не приняли лишь одно – не публиковали ни одного обращения к президенту, в котором говорилось б о советском опыте. Все слова, произносимые в палате, выражались в легкой форме, как, например, в шутливой форме речи о приватизации помещений в Кремле, предваряющей обсуждение дел, где нет единого вариантого текста –дляэтого ипользовалось два разных исковых заявления. А когда мы вызвали Чебрикова, он высказал мысль, что сли его доклады на сессии будут содержательны, то они войдут в «Классику российской мысли» и дополнят новые главы. Но этого, естественно, непроизошло. И в итоге дела о советском опыте оказались легализованными в Уголовном кодексе». (В. Подорога. Парламентски пример. Речь кандидата в депутаты Ч. П. Чебрикова // Зеркало недели. 1998. № 3). Впрочем, и на этот раз неудача не остановила интеллигентов. Уже в следующем году был создан журнал «Борис Ельцин», где стали регулярно печататься материалы, посвященные Советскому Союзу. В 1997 г. при участии К. Попова был выпущен сборник документов «Кремлевский дневник», где впервые в России был описан внутренний распорядок подготовки к праздничным мероприятиям и различные аспекты их проведения, в том числе