Вчера давний спор о причинах гибели атомной подводной лодки "Курск" получил новое развитие. Дровишек в костер подкинул бывший командующий Северным флотом адмирал Попов, заявивший, что подводная лодка погибла не в результате взрыва торпеды, а из-за столкновения с атомной подводной лодкой НАТО.
В связи с чем не могу не опубликовать то, что написал в своем телеграмм-канале военный корреспондент "Комсомольской правды" Александр Коц ( см. здесь https://t.me/sashakots/26926)
Я (https://telegra.ph/file/b1353ccd2ba85d9fde512.jpg) помню слова адмирала Попова, сказанные в 2000 году: «Я хочу посмотреть в глаза тому, кто организовал эту катастрофу».
"А еще я помню рассказ матери старшего лейтенанта Сергея Тылика, который перед походом обронил: «Для нас главное - отстрелить эту торпеду...» Тогда еще про первый взрыв «толстой» торпеды ничего известно не было. Она не могла об этом прочитать в газете или услышать по радио.
А это фрагменты нашего большого расследования, которое «Комсомолка» вела полтора года. Позже наши выводы подтвердило и официальное расследование.
«…Во время загрузки торпед на «Курск» все время ломался кран. Старые ржавые тросы и цепи мерзко скрежетали, пока однажды не порвались. В последний момент крановщик застопорил подъемный механизм, удар торпеды о причал удалось смягчить. «Толстую» торпеду (так между собой зовут ее моряки) осмотрели, ничего подозрительного на корпусе не обнаружили - и загрузили в раззявленную пасть первого отсека…
…Через много дней будет доказано: первой на «Курске» взорвалась именно «толстая» торпеда... Следователей будут очень интересовать и другие «подвиги» на минно-торпедной базе, с которой на борт подлодки отгружали «изделия». А при изучении приемо-сдаточных документов у «следаков» просто отвиснут челюсти. Куда-то вдруг задеваются (а потом чудесным образом найдутся) паспорта нескольких торпед, в документах на их выдачу не окажется обязательнейших росписей спецалистов, контролирующих состояние «изделий». И даже роспись Лячина будет непохожей на привычную - один из экспертов назовет ее «нервной и нехарактерной»...
Отчего она рванула? Самая простая версия - от старости. («Старухе» было почти 10 лет, ее изрядно поболтало в штормовых морях-океанах.) Вспомним к тому же ЧП на берегу, когда при загрузке «толстушки» в лодку лопнули тросы крана и она ударилась о причал (кстати, в уголовном деле та разгильдяйская погрузочная операция фигурирует отдельным фрагментом, и мы к этому еще вернемся)…
…Самая затасканная версия - от столкновения с неким иностранным кораблем. Сегодня эта версия отброшена, судя по официальным заявлениям, в том числе и председателя правительственной комиссии Ильи Клебанова.
Самая сложная версия - от циатима. Офицеры, матросы и мичманы хорошо знают угрюмое слово «циатим» - специальная смазка в механизмах заряжения торпедных аппаратов. Смешавшись с торпедной «горючкой» (а мало ли отчего может капать эта горючка, если боевые торпеды у нас грохаются на причал, как дрова?), циатим провоцирует сокрушительную химическую реакцию, пожар и взрыв. Немало их было...
…Несмотря на то, что в глубине бухнуло так, что услышал весь мир, лодку объявят аварийной только через одиннадцать с половиной часов. И только через двенадцать часов начнут ее спасать…»
Сейчас людям молодым сложно представить, что из себя представляли российские армия и флот 20 лет назад. Но хочется спросить, кому все-таки в глаза хотел посмотреть адмирал Попов?"
Что касается моей точке зрения, то я ее высказал в статье "Памяти "Курска" (вот здесь https://nickol1975.livejournal.com/10297449.html). Там же есть прекрасное видео, посвященное гибели АПЛ "Курск", от интернет канала Туземный совет трудящихся.
Выводы, кто прав - а кто виноват, делайте сами. Ничего не хочу навязывать.
Мой телеграмм-канал https://t.me/nikolayganchuk Подписывайтесь!