Отзыв о фильме "Опасный попутчик" без раскрытия сюжета. Возможно наличие небольшого количества спойлеров, без которых не получится описать происходящее на экране, так как постер, трейлер и описание фильма несколько разнятся с сюжетной линией.
Сам фильм попался случайно, во время поиска боевичка на вечер. На одном из сайтов выдало в жанровой подборке рядом с фильмом "Заступник" (2020), где герой Нисона берётся сопроводить паренька, у которого убили мать бандиты. Ну и персонаж Лиама, присутствующий при всей расправе вмешивается и сам того не желая оказывается втянут в очень неприятную историю с картелем. Об этом фильме я писал тут, внизу этого отзыва оставлю ссылку.
У "Опасного попутчика" схожее описание, за исключением того, что главный герой сам бандит. Не мелкий жулик, как указано на некоторых кино-порталах, а самый что ни на есть - грабитель. И пацана он берёт с собой в дорогу скорее из корыстных целей. Нет, он не маньяк, как можно подумать из названия, которое в оригинале звучит "Lost in the Sun", что дословно можно перевести как "Потерявшиеся на Солнце". Как понимаете, ни о каком попутчике речи нет. Хотя, спойлер: в фильме есть формальный попутчик - это пацан. Для наглядности и чтобы сократить текст данного опуса, вот трейлер к фильму:
Ну как? Вроде неплохой драматический триллер намечается, с элементами боевичка, который я и хотел посмотреть. Но...нет.
Начиная с постера к фильму, заканчивая этим трейлером, по сути, зрителя вводят в заблуждение. Перед нами драма с небольшим элементом триллера, совсем малюсеньким, где-то глубоко в душе у автора: режиссёра и сценариста Трея Нельсона, для которого эта лента пока что единственная полнометражная в карьере. Хотя, стоит отметить, дух американской глубинки и некий быт ему удалось передать.
Главный герой в исполнении Джоша Дюамеля - Джон, вытягивает своей харизмой эту ленту, до определённого момента. Да и пацан по имени Луис, которого играет Джош Уиггинс, также неплохо передаёт образ 14-ти летнего подростка, потерявшего близкого человека и не отличающийся повышенной коммуникабельностью, соглашается на предложение Джона. Последний, воспользовавшись случаем, предлагает подвести паренька в неблизкий путь на машине, а не на автобусе, как того хотела бабушка парня, к которой он и едет.
Казалось бы, что по трейлеру, что по описанию, зрителю предстоит просмотр чего-то очень похожего на "Совершенный мир" (1993) с Кевином Костнером и Клинтом Иствудом. И да, и нет. Точнее - скорее нет, чем да.
По глубине подачи сам фильм "Опасный попутчик" вполне неплох. В нём прекрасно гармонирует личная драма двух людей, у которых явно прослеживается общее - они одиноки в душе. Только пацан ещё юн и у него всё впереди, а вот Джон уже состоявшийся неудачник, который успел побывать в тюрьме и теперь вынужден расплачиваться перед неким авторитетом, обеспечившими его отсидку более комфортной, нежели это могло быть. Джон застрял в кабале, попав на проценты, а тут как нельзя кстати Луис, который с виду кажется замкнутым. Немного понаблюдав, Джон знакомится с парнишкой и говорит, что знал его маму и готов подвезти его до бабушки с дедушкой, которые теперь единственные родственники у Луиса. Парень не сразу, но соглашается.
И с этого момента зрителю показывают двух людей, едущих в машине. Серьёзно. Само по себе знакомство сводится к паре-тройке фраз, из которых сложно сделать однозначный вывод о личностях героев. Да, нам показывают сцену, в которой Луис видит избитого Джона и как бы понимает, почему тот в итоге вынужден заниматься ограблениями. Но ведь одного понимания мало, нужно как-то проникнуться к персонажу. А для этого нужна какая-нибудь предыстория посерьёзней отсидки. Но увы, этого зрителю не дают.
В этой ленте главный плюс - это атмосфера. За счёт прекрасной музыкальной темы и операторской работы, вкупе, конечно же, с актёрской игрой Дюамеля и Уиггинса. Но нет как таковой истории. Зритель наблюдает как два человека грабят забегаловки и заправки, чтобы купить еды и бензина. Где Джон, по сути, использует Луиса в качестве водителя и сообщника. А знаете как парень научился водить? За один день, просто на шоссе Джон ему предложил прокатиться за рулём. А ещё Луис умеет стрелять. Как? Руками конечно, но не без помощи Джона. И также за один день, а точнее за один разряженный барабан револьвера. Всё. Эти сцены должны показать нам некое сближение героев.
И ведь всё у этой ленты было для хорошего, как сейчас принято называть, "роуд-муви", т.е. приключенческого кино на колесах. Но главная проблема и причина, почему этот фильм так и останется обычным проходняком, который мало кто захочет пересматривать - здесь нет какого-то завершения, ввиду отсутствия точной цели, к которой стремятся главные герои. Хотя, они собираются грабануть ещё какое-нибудь место и уехать в Мексику. Почему? Зачем это парню, которого ждёт бабушка? Также как и вопрос, который напрашивается весь фильм: для чего было вводить сцену с тем авторитетом, который трясёт бабло с главного героя? Или женщину с девочкой? Так просто, незнакомка с ребёнком соглашается подвезти другого незнакомца с ребёнком после одной бурной ночи в мотеле. Видимо, чтобы потом, через эмоциональную сцену в кафе, где она говорит Луису, что узнала (за ночь или день) какой Джон на самом деле, зритель проникся к Джону. Серьёзно?!
В общем, подводя итог, отмечу: фильм с визуальной точки зрения смотрится приятно. Не скучен, но вот не отвечает на вопросы, которые в ленте есть. И это не тот случай, когда зрителю предлагают додумать, нет. Тут просто обрывают историю также как она и началась, т.е. ни на чём. Хотя, может кто-то по другому поймёт сюжет и проникнется взаимоотношениям персонажей. Фильм лишь отчасти схож с "Совершенным миром", но глубины повествования в нём нет. Как и какого-то напряжения, за исключением первых сцен, когда возникает общее представлением о ленте и ещё ничего не понятно.
Не могу посоветовать данный фильм к просмотру, так как в нём никто не вызывает сопереживания по итогу всей ленты, а не до такой-то там минуты. Хорошее и интересное развитие в какой-то момент просто обрывается, вроде как драматично, но на деле оставив некое недоумение: и к чему же в итоге пришли главные герои? И что с этим делать зрителю? А главное - почему же так всё получилось и что этим фильмом хотел сказать режиссёр, он же сценарист, Трей Нельсон?
И да, никакого боевичка, который я хотел посмотреть и который указан как один из поджанров - тут нет. Это драма, на мой взгляд, неплохо слепленная, но не допечённая даже до румянца.
____________________________________________________________________
Отзыв о фильме "Заступник" (2020) с Лиамом Нисаном в главной роли.