Вот чего прислали сегодня по почте.
И как бы все ничего, ну кроме того, что мне страховые выплаты никакие по сути не положены, ибо я даже по кредитам никаких страховок не плачу вроде как. Ну и кроме того, что человек пишет с Яндекс.Почты, а не с корпоративного адреса, ну и кроме того, что сей гражданин, Леха Опокин, представляет службу финансового мониторинга какого-то банка, но неизвестно какого банка.
Но больше всего, конечно, имя меня развеселило. Ну, блин, Леха. И вот теперь вопрос гложет: почему Леха, а не Алексей? Почему не выдержал стилистику делового письма? Загадка. Я даже грешным делом подумала, может, это совесть?
Может, Леха оставил таким выбором имени лазейку для недоверия для тех глупцов, кто еще может на подобное повестись.
Думала я так, думала, и вдруг мысль пришла: наверное, «Леха Опокин» на самом деле иностранец и потому разница между звучанием двух форм одного имени для него не очевидна.
Ну, может, непонятно человеку, что если ты в белой рубашке и галстучке корпоративного цвета в здании банка сидишь, то ты не Леха, а Алексей, а если на балконе в зубах ковыряешь, пузо почесывая и переговариваясь с приятелем, который внизу стоит и на улицу зовет, потому что у них с пацанами 3 полторашки, то ты либо Леха, либо Михалыч/Иваныч/Семеныч (в зависимости от возраста).
И так я вопросом этим озадачилась, что хотела даже Лехе Опокину написать письмо в ответ, расспросить, что да как и почему он нарушил деловой этикет. И в блоге у себя написала об этом.
Оказалось, что еще несколько человек из малого круга моих подписчиков получили такое точно письмо, но не от Лехи Опокина, а от других «людей». Кто-то письмо от Луизы Милорадовой получил, кто-то от Дмитрия Татуорова.
От Татуорова, блин, Дмитрия! Ну это же гениально звучит!
И вот мне интересно теперь, какие еще личины есть у того злого гения (или гениев), кто является автором это небогоугодной схемы отъема у населения честно заработанных денег.