Автор продолжает серию ОБЗОР ПРЕССЫ.
Предыдущий пост автора из серии ОБЗОР ПРЕССЫ: "ПЕРЕОБУЛСЯ!", можно вспомнить перейдя по ссылке:
Так же автор обращает внимание на пост "ЧУДОТВОРЕЦ.", который можно прочитать здесь:
И по традиции идею данного поста подсказала газета из СМИ собянинского пула,
которая в номере за 22.11.2021 года разместила две статьи, которые по мнению автора взаимосвязаны:
Читатель конечно удивиться, причем здесь некоммерческие организации и российские заключенные, в чем взаимосвязь? Автор с удовольствием ответит на данный вопрос.
Всем известна присказка: от сумы да от тюрьмы..... Так вот есть в Москве некоммерческая организация
которая в основу своей деятельности ставит задачи по помощи людям попавшим по ту сторону решетки, или вышедшим из учреждений пенитенциарной системы.
Общество по разному относится к этим людям, кто-то с сочувствием, кто-то наоборот с осуждением. Но не все так однозначно, в любом случае ограничение свободы является наказанием, хотя бывают и варианты. Для кого то в наше непростое время это может быть единственным вариантом выжить (читайте пост автора из серии "ИЗ ЖИЗНИ МИЛИЦИИ"),
для кого то это закономерный итог определенного этапа выбранного образа жизни:
Но однозначно надо понимать, что даже осужденные это в первую очередь Люди, которые обладают правами, пускай некоторые из них несколько ограничены. Но однозначно они имеют права, которые нельзя ограничить и решением суда: это права на жизнь, на охрану здоровья, и даже уважение личности. Поэтому ни кто не может быть подвергнут насилию и унижению, даже если этот человек осужден за насильственное противоправное деяние.
Пенитенциарная система это на столько закрытый для общества институт государственной власти, что сведения о пытках по ту сторону решетки подвергают в шок обывателя.
22.11.2021 года теме заключенных под стражу посвятила статью и газета "Московский комсомолец"
Обращаю внимание о том, что в статье МК сказано, что осужденные членам президентского Совета по правам человека рассказали то, что не рассказывали надзирающим прокурорам. Ограниченные в правах просто не верят в систему государственного контроля, а просто ищут защиту у общественников.
Так вот членом президентского Совета по правам человека является Андрей Владимирович Бабушкин
Он же является бессменным руководителем Комитета за гражданские права. Несомненно к Андрею Бабушкину и его соратникам можно относится по тазному. Например чего стоит история с его заместителем:
Автор не может давать оценку этой ситуации, так как не знает ее в деталях, но автор знает лично Андрея Бабушкина, при этом так и не пришел к однозначному мнению об этом человеке. И вместе с тем автор может смело утверждать, что благодаря деяниям Комитета по правам человека, в изоляторах временного содержания системы МВД Москвы и в СИЗО УФСИН Москвы нет повальных пыток и вымогательств, хотя и случаются время от времени.
Поэтому однозначно деятельность Комитета за гражданские права является серьезным препятствием для тюремного пыточного конвейера, как бы чего не говорили должностные лица ФСИН,
слова которых с человеческого на понятный можно перевести как:
ПЧЕЛЫ ПРОТИВ МЁДА.
Небольшое отступление, Андрей Бабушкин отстаивает права не только нарушивших закон, он так же является депутатом муниципального образования Отрадное г. Москвы (автор так же описывал историю, произошедшую в данном районе Москвы)
Но не будем отвлекаться с поставим точки над И. Объясняю причем слова заместителя мэра о предоставлении объектов недвижимости некоммерческим организациям и заключенные.
Как читатель понял Комитет по защите гражданских прав, который занимается не только помощью заключенным, но и осуществляет комплекс мер по социализации лиц отбывших наказание, как все организации должен иметь крышу над головой для нормального функционирования. И эту крышу долгое время до октября этого года имел в районе Северное Медведково на проезде Шокальского, пока чиновники Департамента городского имущества Москвы не осуществили полный спектр мер по высвобождению помещения.
Кстати автор делам праведным чиновников департамента городского имущества Москвы посвятил отдельный пост: Мошенничество "в законе", рекомендую его к прочтению
Но вернемся к ситуации с Комитетом за гражданские права, и предоставим слово для объяснения ситуации самому Андрею Бабушкину:
Так что Читатель думай сам, является ли утверждение заместителя мэра, размещенное в газете Метро делом, которым надо хвалиться как благим, либо дай оценку Владимиру Ефимову и его непосредственному руководителю благим матом. А свой выбор отрази в комментариях к этому посту (но напоминаю о недопустимости нецензурных выражений), чтобы другие Читатели тоже смогли отразить свое мнение.
Еще больше публикаций автора читайте на канале ВЕЛИКИЙ ХАН https://zen.yandex.ru/id/5f83155d2e6a4275bf99898c , не забывайте оценивать, комментировать, рекомендовать друзьям и не забудьте обязательно подписаться. Продолжение следует, изображения найдены в интернете.