В ответ на мои призывы правильно рассчитывать эффективность вакцины, читаю очередной укор на Дзене:
"Такие блогиры,вы лучше походите по красным зонам больниц и госпиталей, реанимации поситете, а затем посмотрим какая статья у вас получиться. А на диване считать проще да?"
(Пояснение для невнимательных, для тех, кто не видит кавычки: орфография и пунктуация сохранены от комментатора)
Хотя данный отзыв у моих читателей получил около 30 дизлайков, этот отзыв заслуживает комментария. Что за логика? - Да, понятная! Вот ее другие возможные образцы (пытаюсь немножко довести до абсурда):
- Если ты, салаженок (пухнарь, фраер и т.п.) , не посидел в окопе и не понюхал пороха настоящей войны, то разве можешь заниматься расчетом демографических потерь в истории войн?
- Если ты, шляпа кабинетная (блогир умозрительный) в космос не слетал сам, не вынес перегрузки и невесомость, то как ты можешь заниматься расчетами, хватит ли запасов топлива для посадки на Луну или на Марс?
В общем "умничать" кощунственно, когда люди страдают, я понимаю. А ведь коэффициент эффективности вакцины, полученный на ограниченных экспериментальных выборках, при переносе на генеральную совокупность не сработал (!), ибо мультипликативная экстраполяция (сохранение пропорций в вероятностях) НЕ работает! Я не утверждаю при этом, что работает аддитивная экстраполяция (сохранение "добавочной вероятности" как константы, полученный путем вычитания), но по крайней мере я пытаюсь объяснить, в чем тут проблема и самообман.
Но то, что я твердо знаю, я должен, я обязан сообщить. А то, что показатели надо постоянно ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ по мере накопления данных, а не доверять им слепо. Мой профессиональный опыт работы с тестами, у которых коротких жизненный цикл (некоторые психологические тесты "умирают" после одной массовой тестовой сессии), к этому меня лично подвел (!) Можно продолжать какое-то время "гнать брак" - запускать тест, который уже не работает, но это...бесчестие и позор (!).
И да, если бы я сейчас лежал "мордой вниз в красной зоне", я бы не смог это сделать -это точно - никаких вычислений (!). - ВОТ С ЭТИМ СПОРИТЬ ТРУДНО. Пока удается лечиться в домашних условиях на фоне отрицательного ПЦР - со всеми признаками обычного ОРВИ, без особых признаков ковида (потеря запахов и т.п.).
ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ!
Фото обложки пришло в галерею Яндекс-картинки с сайта news.myseldon.com
ПРИЛОЖЕНИЕ-ПРИГЛАШЕНИЕ
В последних статьях я почти каждый раз предлагаю читателям пройти обучающий тест из 10 проблемных ситуаций, чтобы научиться работать с ЧТС:
http://services2.ht-line.ru/m-tests/?testing=fa854f422d675e9e
По этому тесту уже накоплены результаты 110 участников - именно читателей на Дзене. Поэтому уже известно, что средний результат - это 8 правильных ответов из 10. Вы уже сможете сразу после теста сравнить свой результат со средним.