Персидские вельможи, обладавшие таким боевым тщеславием, что это могло бы погубить

их армии, выстроили свои войска в линии глубиной в несколько отрядов.

Презрение персов

53 Феофан, Хронография, изд. К. де Бура (Лейпциг, 1883), 183. 54 Морис, Стратегикон Мориса; Справочник по византийской военной стратегии, перевод. Джордж Т. Деннис

(Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета, 1984), 61. 55 Ромилли Дженкинс, Византия: The Imperial Centuries, A.D. 610-1071. (London: Weidenfield and

Nicolson, 1966), 23.

21

для их пехоты заключалась в том, что их первой линией была тяжелая кавалерия. Катафракты

служили для прорыва византийских линий при первой атаке. Это не было

планы ни Шахрвараза, ни Рахзада; вместо этого сасанидские вельможи обладали

свобода действий, предоставленная Хосроем, чтобы утвердить свои баронские и владычные притязания над генералами.

которые превосходили их в военной иерархии, но не в социальной иерархии. Эта

практика не была редкостью, даже в более поздние века феодалы утверждали, что их

неопытные и необдуманные командирские способности над своими самыми опытными генералами.

56 Это

безрассудство вельмож и составленные ими боевые порядки должны были свести на нет все планы персидских полководцев.

свести на нет все планы персидских генералов, Шахрвараза или Рахзада, на победу, которая

не была бы сплошной кровавой бойней. Пехота Сасанидов была выстроена позади в

ряды в несколько рядов. Сугдийцы должны были находиться в середине, чтобы действовать как

войска, которые, как надеялись, атакуют в нужный момент и послужат переломным моментом

для византийцев.