Найти тему

Куда мы пришли, Сусанин Иван?

Оглавление

Сравнение «обезьяны с гранатой» с правоприменением в России не ново.

Фото распространено в сети Интернет
Фото распространено в сети Интернет

Негативный общественный резонанс вызывает применение законодательства не для правовой защиты, а для совершения действий, следствием которых является причинение ущерба физическим лицам, общественным интересам, организациям и государству.

Нежелание полномочных органов власти пресечь преступное правоприменение по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы в целях понуждения к действиям, противоречащим воле человека, обеспечивает преобразование социальной напряженности в обществе в социальный взрыв.

Правительство РФ внесло в Государственную Думу два законопроекта, которые предполагают введение QR-кодов для посещения общественных мест, а также для проезда на железнодорожном и авиатранспорте. Председатель профильного Комитета по охране здоровья Дмитрий Хубезов по этому поводу напомнил, что ряд мер, предусмотренных поправками, уже действует в «подавляющем большинстве» российских регионов.

Кто конкретно из состава Правительства «выступил в роли обезьяны» СМИ не сообщают, однако многим понятно, что к этому причастны те, кто в этом заинтересован или те, кому это выгодно.

Может ли общество высказать своё мнение по вопросу ввода QR-кодов?

Общественное обсуждение замечаний и предложений, представленных физическими лицами, на предотвращение угрозы жизни и безопасности которых направлен законопроект, ограничено:

  • субъектами общественного контроля, определёнными Федеральным законом от 21.07.2014 № N 212-ФЗ;
  • субъектами общественного обсуждения, определёнными правовой конструкцией, определённой Указом Президента РФ от 9.02.2011 № 167, Постановлением Правительства РФ от 25.08.2012 № 851, Постановлением Правительства РФ от 17.12.2012 № 1318.

Воспрепятствование обсуждения замечаний и предложений, представленных физическими лицами к законопроекту, не наказуемо по правовым нормам КоАП РФ и УК РФ.

Предусмотренное Конституцией Российской Федерации выражение власти народа через референдум и их участие в референдуме ограничено:

  • решением Президента РФ о назначении референдума,
  • Федеральным Конституционным законом от 28.06.2004 № 5-ФКЗ, согласно которому на референдум не могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти, а также о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения.

При этом ФКЗ ограничивает возможность проведения референдума инициирующими субъектами (Конституционным Собранием, федеральными органами исполнительной власти и не менее чем двумя миллионами граждан РФ, имеющих право на участие в референдуме, – при условии, что на территории одного субъекта РФ или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них).

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии признаков узаконенного пренебрежения и игнорирования со стороны меньшинства граждан, находящихся в органах власти, законных прав и свобод большинства граждан России.

С учётом явного превосходства имущественного и финансового положения меньшинства над большинством, деяния меньшинства в органах власти могут осуществляться по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, в целях:

  • унижения человеческого достоинства;
  • понуждения к действиям, противоречащим воле человека;
  • извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц;
  • причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства; уголовного преследования лиц, заведомо непричастных к совершению преступления;
  • причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации.

Богатые не понимают бедных, а сытые – голодных.

Возможно именно поэтому рассмотрение законопроектов о введении QR-кодов для посещения общественных мест, а также для проезда на железнодорожном и авиатранспорте становится возможным, а в проведении по инициативе физических лиц референдума, позволяющего снять социальную напряженность в обществе и предотвратить социальный взрыв отказано под предлогом «некорректно сформулированного вопроса для референдума, поскольку понятие QR-код законодательно не определено».

Целесообразно обратить внимание на то, что воспрепятствование осуществлению гражданами права на участие в референдуме по правовым нормам УК РФ относится к экстремистской деятельности и к преступлениям экстремистской направленности (деяния, совершенные по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).

В публикации «Референдум как метод устранения источника страха» предлагалось вынести на референдум вопросы, позволяющие устранить безнаказанность чиновников. Однако сам факт отказа от проведения референдума по менее значимому вопросу уже практически не оставляет сомнений о государственном строе нашей страны и методах, которые будут в ближайшем будущем использоваться меньшинством в органах власти, и методах противодействия со стороны большинства населения.

Сомнения не беспочвенны и находят подтверждение в действиях представителей органов власти:

1. Депутат Рязанской областной думы Владимир Сидоров во время заседания призвал расстреливать людей, которые покупают и продают справки о вакцинации против коронавируса. «Сегодня покупают сертификаты от прививок. Вообще, за это надо расстреливать. Я посчитал… я сам бы принял участие в расстрелах. Обязательно это надо делать», — заявил Сидоров. Видео.

Наличие в действиях депутата признаков призыва к осуществлению действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека или признаков публичного с использованием служебного положения возбуждения ненависти (вражды) по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе, полагаю, оценит прокуратура и следственный комитет, поскольку согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 28.06.2011№ 11:

  • под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо социальной группы;
  • преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет.

И эти обстоятельства совершенно не сопоставимы с резонансным убийством лося депутатом Госдумы от КПРФ Валерием Рашкиным.

2. По сообщению признанного иноагентом издания «Медуза» из законопроектов, которые предполагают введение QR-кодов для посещения общественных мест, а также для проезда на железнодорожном и авиатранспорте «почти наверняка уберут название «QR-код» – его планируют заменить на более «приятное» и не раздражающее людей. «Одно дело — QR-код, другое – «Паспорт здоровья» или другое похожее выражение».

Надо полагать, что в Правительстве и в окружении Президента РФ хорошо осведомлены о том, что нацистская Германия активно использовала тему «народного здоровья» в качестве основания сначала для дискриминации многих групп населения, а затем и их физической ликвидации.

Так выглядел «паспорт здоровья» в нацистской Германии. Надпись снизу: Владелец должен постоянно носить паспорт с собой.

-2

Преступное правительство Германии вовсе не заботилось о благополучии населения; нацистов интересовало получение абсолютной власти, для чего и использовалась идея «паспорта здоровья».

Что происходит, если дать обезьяне гранату, многим понятно:) Видео.

Однако судя по принимаемым актам законодательства многим до сих пор непонятно, что произойдёт, если обезьяне дать АК-47 :) Видео.

А о том, что «истинные демократы» в рамках проектов TACIS и Программы сотрудничества ЕС и России фактически заложили основы нацизма в России, сделав законодательство оружием в руках «тех, кто выступает в роли обезьяны» вспоминать для кого-то видимо совсем не хочется.

"Господа, По этому поводу "есть маленький каламбур":)

"Куда Ты завёл нас, Сусанин Иван?

***** ** ** *** ** **** * ***.

Куда Ты завёл нас, не видно ни зги?

***** ** ** *** ** ***** *****."

Нефедьев С.Г.

Понравился материал? Поставь "лайк" автору, подпишись на канал или сделай репост в социальных сетях.