Суд первой инстанции- Емельяновский районный суд Красноярского края в лице судьи Павловой К.П.,которая будучи в сговоре с АО "Почта России" в лице УФПС по Красноярскому краю /в дальнейшем АО Почта/ по фальсификации административного дела № 2а-2003/2020,где административный ответчик ОСП по Емельяновскому району подтверждала свою информацию списком пофамильным простых почтовых отправленией,хотя
данный документ подтверждает,что факт сдачи простых писем на Ваше имя установить невозможно,но судья Павлова К.П. данные реестры приняла во внимание и приобщила к делу.К делу приобщены вот такие неврученные конверты
где отсутствуют минимум два штампа почтовых отделений об отправке и возврате неврученных конвертов.Вот так подчищалось само дело
Так вот этот судья взял в свое производство гражданское дело к АО Почта.Так как своим сговором данные участники лишили меня участия в двух административных делах и одном гражданском деле было заявлено исковое требование о взыскании морального ущерба в размере 1 000 000 руб.Смотрим что из этого получилось
В связи с несоизмеримостью взысканной суммы 3 000 руб.морального ущерба была подана апелляционная жалоба,тем более что нарушения АО Почта продолжались.
вердикт апелляционной инстанции в лице Туровой Т.В.,Александровой А.О.,Левицкой Ю.В. был ожидаемый
подана кассационная жалоба
которое было отправлено 11 августа 2021 года
и 7 сентября 2021 года получаю вот такое определение
быстренько исправляю ситуацию и посылаю ходатайство
и получаю вот такое определение
которое смогли направить только 27.09.2021 года
Предполагаю,что кассационная инстанция тоже имеет непосредственное отношение к сговору и вынужден направить вот такие документы
данные документы были направлены 20.10.2021 года.
и получены судом 26.10.2021 года
и знакомимся с кассационным определением
нет ни слова о ходатайстве о рассмотрении в отсутствии заявителя и ни слова о заявлении об отводе состава суда.Направить данную копию определения Восьмой кассационный СОЮ смог только 19.11.2021 года.
По логике мышления если заявитель выразил недоверие составу суда,то данная судебная коллегия должна сделать все,чтобы под данным заявлением не было никакого основания,а если кассационная инстанция идет на поводу у первой и апелляционной инстанции,то значит имеет непосредственное отношение к сговору с АО Почта не предмет умышленного недоставления судебной корреспонденции ,что закрывает доступ к правосудию и говорит о наличии коррупции в судейском сообществе Сибирского Федерального Округа. А Вы как думаете Уважаемые подписчики и посетители моего канала?